Решение по делу № 1-82/2023 от 24.01.2023

Уголовное дело № 1-82/2023 (12201420001000917)                             УИД 48RS0004-01-2023-000067-53

П Р И Г О В О Р

        И М Е Н Е М         Р О С С И Й С К О Й         Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Липецк                                22 июня 2023 года

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи - Востриковой И.П.,

при секретаре судебного заседания Асташовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Шафоростова М.И., старшего помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Константиновой Е.И., старшего помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Леоновой О.Н.,

подсудимого Столбового Александра Сергеевича,

его защитника - адвоката ННО Левобережная коллегия адвокатов г. Липецка Кучинской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Столбового Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1.приговором Советского районного суда г.Липецка от 29.11.2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 12.12.2018 года неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 10 месяцев; 17.09.2019 года снят с учета в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы;

2.приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 01.06.2022 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с установлением испытательного срока 2 (два) года;

осужденного приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 21.02.2023 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 01.06.2022 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Столбовой А.С. незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество, в крупном размере, находящееся в смеси с наркотическим средством.

Преступление совершено в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

Столбовой Александр Сергеевич умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления психотропное вещество – амфетамин, находящееся в смеси с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,65 грамма, находящейся в полимерном пакетике на застежке, до 15 часов 21 минуты 03 ноября 2022 года, то есть до момента изъятия указанного вещества в дежурной части УМВД России по г. Липецку, по адресу: г. Липецк, ул. Талалихина, д.9.

03 ноября 2022 года в 13 часов 45 минут у дома № по улице Невского г. Липецка Столбовой А.С. был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Липецку по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, после чего в 13 часов 49 минут 03 ноября 2022 года Столбовой А.С. был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Липецку по адресу: г.Липецк, ул. Талалихина, д. 9, где в ходе производства личного досмотра Столбового А.С. 03 ноября 2022 года в период с 15 часов 04 минут до 15 часов 21 минуты данное психотропное вещество – амфетамин, находящееся в смеси с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,65 грамма, находящаяся в полимерном пакетике на застежке, была обнаружена и изъята у него из внутренней прокладки куртки, одетой на нем.

Амфетамин и мефедрон (4-метилметкатинон) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены: амфетамин, - к психотропным веществам; а мефедрон (4-метилметкатинон), - к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Психотропное вещество - амфетамин, находящийся в смеси с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общая масса которой составляет 1,65 грамма, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 03 ноября 2022 года), является крупным размером.

Подсудимый Столбовой А.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

        Столбовой А.С., допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, показывал, что 03.11.2022 года в дневное время он прогуливался в районе ул. Невского г. Липецка, при этом у него во внутреннем левом кармане, надетой на нем куртки находился прозрачный полимерный пакетик с наркотическим веществом светло-коричневого цвета. В момент, когда он проходил мимо дома № по ул. Невского г. Липецка, к нему подошли четверо мужчин, одетые в гражданскую одежду, которые представились и предъявили служебные удостоверения, и пояснили ему, что он подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ. Они пояснили ему, что он задержан и попросили его представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность. Он назвал свои анкетные данные, но какого-либо документа у него с собой на тот момент не было. После этого, двое из подошедших к нему сотрудников полиции, доставили его в УМВД России по г. Липецку для установления его личности и дальнейшего разбирательства. Находясь в дежурной части УМВД России по г. Липецку, сотрудник полиции, который ему представился оперативным дежурным, фамилии и имя он не запомнил, разъяснил ему, что будет произведен его личный досмотр. После чего в помещение дежурной части были приглашены двое мужчин в качестве понятых, которые также представились и дежурный ему пояснил, что те будут присутствовать при проведении его личного досмотра, а также кинолог с собакой. Всем участвующим лицам, и ему в том числе, дежурный разъяснил права и обязанности. Дежурный дежурной части попросил его представиться перед участвующими лицами, он представился Столбовым Александром Сергеевичем. Также дежурный попросил представиться понятых и кинолога, что те и сделали. Фамилии, имена и отчества понятых и кинолога он не запомнил. В помещении дежурной части УМВД России по г. Липецку дежурный предложил ему добровольно выдать вещи и предметы, находящиеся при нем и в его одежде, то есть запрещенные в гражданском обороте боеприпасы, наркотические вещества (холодное, газовое, огнестрельное оружие), если таковое имеется. На что он пояснил, что при нем, то есть во внутреннем левом кармане, надетой на нем куртки имеется пакетик на застежке, однако на вопрос, откуда у него данный сверток, он отвечать отказался и решил воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. После чего дежурный начал его досматривать. В ходе досмотра из внутреннего левого кармана надетой на нем куртки, дежурный достал прозрачный полимерный пакет на застежке с веществом внутри. После чего дежурный обнаруженное продемонстрировал всем участвующим лицам. Затем дежурный изъятое упаковал в бумажный конверт, который был опечатан печатью, какой именно, он не помнит, на пакете дежурным была сделана пояснительная надпись, после чего на данном пакете расписались все участвующие лица. По окончании его досмотра замечаний ни от кого не поступило. Кроме того, ему предложили пройти медицинское освидетельствование на наличие в его организме запрещенных веществ, на что он отказался. В настоящее время ему известно из постановления о возбуждении уголовного дела, что в ходе досмотра у него был изъят пакетик с наркотическим веществом массой 1,65 грамма. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Умысла в сбыте наркотических средств у него не было, так как он лично употребляет наркотики и неоднократно был привлечен по аналогичным фактам к уголовной ответственности. Он полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, с местом и временем совершения преступления, а также с квалификацией его действий (л.д. 71-74, л.д. 97-100).

Суд принимает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу показания подсудимого Столбового А.С., данные им в ходе дознания, они согласуются с другими, собранными по делу доказательствами, получены с соблюдением норм УПК РФ.

    Помимо полного признания своей вины, вина Столбового А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, при установленных в описательной части приговора обстоятельствах, подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия доказательств по делу.

Так, свидетель Свидетель №2 суду показал, что 03 ноября 2022 года около 14 часов он вместе с Свидетель №1, Свидетель №4 несли службу в районе улицы Невского г.Липецка, ими был замечен гражданин, у которого была шаткая походка, и было подозрение, что данный молодой человек находится в наркотическом или алкогольном опьянении, заметив их, данный парень явно замедлил шаг, и почти изменил путь своего следования. Они решили подойти к нему. Они несли службу в гражданской одежде. Они подошли, представились, спросили, что он здесь делает, задали еще несколько вопросов, на вопросы он отвечал невнятно, они решили его доставить в УМВД на Талалихина, сказали, что он будет задержан по подозрению в употреблении наркотических средств. Предложили парню сесть в служебный автомобиль, после чего Свидетель №1 и Свидетель №4 данный молодой человек – подсудимый по делу был доставлен в УМВД России по г. Липецку. Никакого сопротивления Столбовой А.С. не оказывал, вел себя спокойно. Позже ему стало известно, что при досмотре у него было обнаружено наркотическое средство. При личном досмотре Столбового А.С. он не присутствовал. При доставлении в УМВД России по г.Липецку Столбовой А.С. доставлялся на служебном автомобиле, который сидел на заднем сиденье, рядом с ним сидел Свидетель №4, а Свидетель №1 находился за рулем. Никаких других мероприятий ими не производилось.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, следует, что 03.11.2022 года он заступил на службу в 09 часов 00 минут. 03.11.2022 года вместе с оперуполномоченными ОНК УМВД России по г.Липецку: Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1 находились в Левобережном районе г.Липецка, осуществляли мероприятия по предупреждению совершения гражданами преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным употреблением и хранением наркотических средств. Около 13 часов 45 минут 03.11.2022 г. когда они находились в районе ул.Невского г. Липецка, их внимание привлек парень, на вид около 25-30 лет, худощавого телосложения, был одет в кроссовки черного цвета, спортивные штаны серого цвета, куртку черного цвета, черную шапку. По национальности русский, который шел вдоль ул.Невского г. Липецка, при этом постоянно оглядывался по сторонам. Заметив их, данный парень явно замедлил шаг, и практически изменил путь своего следования в другую сторону. В этот момент они решили подойти к данному парню, чтобы поинтересоваться по какой причине он находится в данной местности. Далее они решили задать несколько вопросов парню с целью установления его личности, места проживания. Он, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1 подошли к данному молодому человеку, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили того предъявить документы и назвать фамилию, имя, отчество, место жительства и цель нахождения в данном районе. Парень представился как Столбовой Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил, что просто гуляет, при этом паспорта у того с собой не было. В ходе общения со Столбовым А.С., они заметили, что у того зрачки были расширены, его походка и стойка были неуверенными, речь была невнятная, в ходе диалога с ними явно нервничал. После чего они поняли, что парень может находится, в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, в связи с чем в 13 часов 45 минут 03.11.2022 г. они приняли решение задержать Столбового А.С. по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача и доставить его в УМВД России по г. Липецку по территориальности для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования. Об этом они пояснили Столбовому А.С., которому было предложено сесть в автомобиль для доставления в отдел полиции. Столбовой А.С. при задержании сопротивления не оказывал. При задержании к Столбовому А.С. специальные средства не применялись. Столбового А.С. усадили на заднее сиденье служебного автомобиля, он, Свидетель №2 продолжили патрулировать данную местность, а Свидетель №1, и Свидетель №4 вместе со Столбовым А.С. убыли в УМВД России по г. Липецку по адресу: г. Липецк, ул. Талалихина, д. 9. Что было далее со Столбовым А.С. ему не известно, в УМВД России по г. Липецку он до вечера не возвращался и происходящим не интересовался. Как ему позже стало известно от сотрудника, проводившего личный досмотр, у Столбового А.С. было обнаружено наркотическое средство, какое точно и откуда оно было изъято, ему не известно, при проведении личного досмотра он не присутствовал, (л.д. 33-35).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что онработает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.Липецку и в его должностные обязанности входит профилактика, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Липецка и Липецкой области, так же пресечение административных правонарушений, связанных с незаконным употреблением наркотических средств без назначения врача и незаконным хранением наркотических средств. 03.11.2022 года он заступил на службу в 09 часов 00 минут. 03.11.2022 года вместе с оперуполномоченными ОНК УМВД России по г. Липецку: Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 находились в Левобережном районе г.Липецка, осуществляли мероприятия по предупреждению совершения гражданами преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным употреблением и хранением наркотических средств. Около 13 часов 45 минут 03.11.2022 г. когда они находились в районе дома № по ул. Невского г. Липецка, их внимание привлек парень, на вид около 25-30 лет, худощавого телосложения, был одет в кроссовки черного цвета, спортивные штаны серого цвета, куртку черного цвета, черную шапку. По национальности русский, который шел вдоль ул. Невского г.Липецка, при этом идя постоянно оглядывался по сторонам. Заметив их, данный парень явно замедлил шаг, и практически изменил путь своего следования в другую сторону. В этот момент они решили подойти к данному парню, чтобы поинтересоваться по какой причине он находится в данной местности. Далее они решили задать несколько вопросов парню с целью установления его личности, места проживания. Он, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3 подошли к данному молодому человеку, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документы и назвать свою фамилию, имя, отчество, место жительства и цель нахождения в данном районе. Парень представился как Столбовой Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил, что просто гуляет, при этом паспорта у него с собой не было. В ходе общения со Столбовым А.С., они заметили, что у него зрачки были расширены, его походка и стойка были неуверенными, речь была невнятная, в ходе диалога с ними явно нервничал. После чего они поняли, что парень может находится, в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, в связи с чем в 13 часов 45 минут 03.11.2022 года они приняли решение задержать Столбового А.С. по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача и доставить его в УМВД России по г.Липецку по территориальности для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования. Об этом они пояснили Столбовому А.С., которому было предложено сесть в автомобиль для доставления в отдел полиции. Столбовой А.С. при задержании сопротивления не оказывал. При задержании к Столбовому А.С. специальные средства не применялись. Столбового А.С. усадили на заднее сиденье служебного автомобиля, Свидетель №3, Свидетель №2 продолжили патрулировать данную местность, а он и Свидетель №4 вместе со Столбовым А.С. убыли в УМВД России по г. Липецку по адресу: г. Липецк, ул. Талалихина, д. 9. Столбового усадили на заднее сиденье служебного автомобиля, Свидетель №4 сел на заднее сиденье вместе со Столбовым А.С. и следил за его действиями. После чего они проследовали в дежурную часть УМВД России по г. Липецку, по адресу: г. Липецк, ул. Талалихина, д. 9. По пути следования в дежурную часть УМВД России по г. Липецку автомобиль длительных остановок не делал, а останавливался только на красном сигнале светофора, но из автомобиля никто не выходил. До доставления Столбового А.С. в дежурную часть, личный досмотр его одежды никто из сотрудников полиции не проводил, в карманы одежды никто из сотрудников полиции ничего не клал. Столбовой А.С. был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Липецку в 13 часов 49 минут 03.11.2022 г., за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств без назначения врача. Доставив Столбового А.С. в дежурную часть УМВД России по г. Липецку по адресу: г. Липецк ул. Талалихина, д. 9. В дежурную часть УМВД России по г. Липецку были приглашены два парня в качестве понятых и сотрудник дежурной части в присутствии данных лиц - Столбовому А.С. был проведен личный досмотр. Как ему позже стало известно от сотрудника, проводившего личный досмотр, у Столбового А.С. было обнаружено наркотическое средство, какое точно и откуда оно было изъято, ему не известно, при проведении личного досмотра он не присутствовал, от прохождения медицинского освидетельствования Столбовой А.С. отказался (л.д.24-26).

Показания свидетеля Свидетель №4, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, являются аналогичными показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1 (л.д. 30-32).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, следует, что 03.11.2022 г. примерно в 14 час. 30 мин. он находился в районе Силикатных озер <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции в гражданской форме одежды, которые представились, показали служебные удостоверения и предложили ему участвовать в качестве понятого при личном досмотре неизвестного ему мужчины и так как он был особо не занят, то согласился и проследовал с теми в УМВД России по г.Липецку. Находясь в дежурной части УМВД России по г. Липецку он вместе еще с одним неизвестным ему ранее мужчиной - как он понял - понятым, зашли в специальную комнату, спустя несколько минут в неё же прибыл кинолог с собакой. В указанном помещении отдела полиции, сотрудник полиции объяснил ему и еще одному мужчине - понятому (фамилию которого он не запомнил), что сейчас будет проводиться личный досмотр мужчины, при этом указал на мужчину, находившегося в помещении и который в их присутствии представился как Столбовой Александр Сергеевич. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил им и Столбовому А.С. их права и обязанности, которые ему были понятны, а также разъяснил порядок проведения личного досмотра, который они должны были удостоверить и следить за его ходом и результатами досмотра. После чего, Столбовому А.С. сотрудником полиции был задан вопрос имеются ли у того вещи и предметы, находящиеся при нем и в его одежде, то есть запрещенные в гражданском обороте, а также добытые преступным путем, на что Столбовой А.С. ответил, что при нем, во внутренней прокладке куртки имеется прозрачный полимерный пакет на застежке с веществом внутри. После чего, кинолог применил служебную собаку, то есть дал ей определенную команду, как он понял по поиску наркотических средств в одежде Столбового А.С., при этом собака, обнюхав одежду Столбового А.С., села рядом с ним. Далее при личном досмотре Столбового А.С. из указанного тем места, был обнаружен прозрачный полимерный пакет на застежке с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженный у Столбового А.С. сверток с веществом внутри, сотрудник полиции предъявил всем участвующим лицам для обозрения. Вышеуказанное было изъято, упаковано в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, конверт был опечатан печатью, после чего на нем расписались участвующие лица. Также они удостоверили своими подписями протокол личного досмотра после его прочтения. Столбовой А.С. также поставил свою подпись. В ходе проведения личного досмотра на Столбового А.С. какого-либо давления оказано не было, и он сопротивления не оказывал, никаких претензий не высказывал, вел себя спокойно (л.д. 36-37).

Показания свидетеля Свидетель №7, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №6 (л.д. 39-41).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что он занимает должность оперативного дежурного УМВД России по г. Липецку по работе с административно- задержанными и доставленными в дежурную часть гражданами. В его должностные обязанности, наряду с иными, входит работа с гражданами, задержанными и доставленными в дежурную часть УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: г.Липецк, ул. Талалихина, д. 9. Перед помещением лиц, задержанных и доставленных в дежурную часть, в камеры для административно задержанных он обязан досмотреть их в присутствии двух понятых, и если у такого лица будут обнаружены предметы, запрещенные в гражданском обороте, то он обязан их изъять, а также он обязан изъять предметы, которые непосредственно угрожают жизни или здоровью задержанного, составить протокол об административном задержании и протокол об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу в 08 час. 00 мин. В этот день в дежурную часть УМВД России по г. Липецку сотрудниками ОНК УМВД России по г.Липецку за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ в 13 часов 49 минут был доставлен Столбовой Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения личного досмотра Столбового А.С. были приглашены понятые и кинолог. В 15 часов 04 минуты 03.11.2022 г. перед проведением личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Далее в присутствии понятых им было предложено кинологу при помощи собаки исследовать одежду Столбового А.С. на содержание запрещенных предметов и наркотических веществ, после чего собака, обнюхав одежду, надетую на Столбовом А.С., а именно куртку, села рядом тем самым, обозначив наличие запрещенного предмета в кармане. После чего, он начал проводить личный досмотр Столбового А.С. и задал тому вопрос, есть ли у него что-то запрещенное в гражданском обороте, такое как оружие, наркотики, на что Столбовой А.С. ответил, что у во внутреннем кармане куртке имеется полимерный пакетик на застежке с содержимым внутри. Он начал производить личный досмотр Столбового А.С. и его вещей, надетых на Столбовом, и во внутренней прокладке куртки, надетой на Столбовом, был обнаружен прозрачный полимерный пакет на застежке с порошкообразным белым веществом внутри. Данный пакетик, после того как он его изъял из кармана куртки Столбового А.С., продемонстрировал участвующим лицам, поместил в бумажный пакет, опечатанный гербовой печатью «Дежурная часть» УМВД России по г. Липецку, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. При проведении личного досмотра им составлялся протокол личного досмотра, в котором был отражен факт изъятия у Столбового А.С. полимерного пакетика на застежке с веществом внутри, в котором расписались все участвующие лица. Личный досмотр Столбового А.С. был начат в 15 часов 04 минуты и окончен в 15 час 21 минуту 03.11.2022 г. Изъятый полимерный пакетик на застежке с веществом внутри был направлен на исследование (л.д. 43-45).

    Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, данные ими в ходе предварительного и судебного следствия, принимаются во внимание судом, поскольку они получены в соответствии с законом, подробны, последовательны и логичны, согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами. Оснований подвергать их сомнению у суда не имеется. Неприязни к Столбовому А.С. со стороны указанных свидетелей нет и оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено.

Наряду с показаниями подсудимого и свидетелей по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, вина Столбового А.С. в совершении данного преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными судом.

Так, согласно рапорта оперативного дежурного д/ч УМВД России по г. Липецку ст. л-та. полиции Свидетель №5 от 03.11.2022 года, - 03.11.2022 в 13 час. 45 мин. у дома № по улице Невского г. Липецка сотрудниками ОНК УМВД России по г. Липецку Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1 по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ был задержан гр. Столбовой Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего Столбовой А.С., был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по г.Липецку, у которого в ходе личного досмотра во внутренней прокладке куртки, надетой на Столбовом А.С. был обнаружен прозрачный полимерный пакет на застежке с порошкообразным веществом внутри. Данный пакетик с застежкой с неизвестным веществом внутри был изъят в присутствии понятых, упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью «УМВД России по г. Липецку», снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями всех участвующих лиц (л.д. 6).

Согласно протокола личного досмотра от 03.11.2022 г., - у Столбового А.С. в ходе личного досмотра во внутренней прокладке куртки, надетой на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакет на застежке с порошкообразным веществом внутри. Данный пакетик с неизвестным веществом внутри в присутствии понятых был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью «УМВД России по г.Липецку», снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями всех участвующих в досмотре лиц (л.д. 9-16).

Согласно справки об исследовании № от 03.11.2022 года, - из представленных, на исследовании объектах, следов папиллярных узоров не выявлено. Вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4- метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Амфетамин и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества). Масса смеси составила - 1,65 грамма (л.д. 20).

Согласно протокола выемки от 04.11.2022 года, - у свидетеля Высоких А.В. был изъят: сейф-пакет № с находящимся в нём бумажным пакетом, в котором находится полимерный пакет на застежке с порошкообразным белым веществом внутри, изъятый у Столбового А.С. в ходе личного досмотра от 03.11.2022 г. (л.д. 48- 50).

Согласно заключения эксперта № от 08.11.2022 года, - представленное на экспртизу вещество, является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси составила -1,63 грамма. Согласно справке об исследовании № от 03.11.2022 года, первоначальная масса смеси составляла 1,65 грамма (л.д. 55-57).

Согласно протокола от 20.12.2022 года, - были осмотрены: сейф-пакет № с находящимся в нем вскрытым бумажным пакетом, в котором находится: пустой полимерный пакетик; полимерный пакетик с веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой - 1,61 грамма, которые признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 59-62).

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.12.2022 года, - сейф-пакет № с находящимся в нем вскрытым бумажным пакетом, в котором находится: пустой полимерный пакетик; полимерный пакетик с веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой - 1,61 грамма - приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 63-64).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № Левобережного судебного района г. Липецка Фроловой О.Ф. от 04.11.2022 г. Столбовой Александр Сергеевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо суток) (л.д. 23).

Оценивая исследованные судом доказательства, отвечающие требованиям ст.ст.74, 83 и 84 УПК РФ, которые признаются судом достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Столбового А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах. Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и сомнений у суда не вызывают.

Не имеется у суда оснований сомневаться и в обоснованности выводов специалиста, изложенных в справке об исследовании вещества № от 03.11.2022 года, и в заключении эксперта № от 08.11.2022 года, поскольку исследование и экспертиза проведены уполномоченными на их проведение лицами, обладающими специальными познаниями в соответствующих областях наук, выводы которых научно обоснованы и аргументированы, с предупреждением экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Суд считает вину подсудимого Столбового А.С. по уголовному делу установленной, и квалифицирует действия Столбового Александра Сергеевича по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, находящегося в смеси с наркотическим средством.

Амфетамин и мефедрон (4-метилметкатинон) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены: амфетамин, - к психотропным веществам, а мефедрон (4-метилметкатинон), - к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Психотропное вещество - амфетамин, находящийся в смеси с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общая масса которой составляет 1,65 грамма, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 03 ноября 2022 года), является крупным размером.

При квалификации действий Столбового А.С. по ч.2 ст. 228 УК РФ суд руководствуется разъяснениями, изложенными в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которому в случае вхождения в состав смеси наркотического средства и психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер. В данном случае по психотропному веществу – амфетамину, масса которого согласно вышеуказанного Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, - является крупным размером.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Столбовой А.С. <данные изъяты> По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (л.д.127-129).

Выводы экспертов, изложенные в заключении, принимаются во внимание судом при назначении Столбовому А.С. наказания. Оснований сомневаться в их обоснованности у суда не имеется, поскольку они даны экспертами соответствующего экспертного учреждения, обладающими специальными познаниями в области психиатрии, научно обоснованы и аргументированы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения преступления Столбовой А.С. являлся вменяемым, является он таковым и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимому Столбовому А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории умышленных тяжких преступлений; личность виновного, который судим (л.д. 105, л.д. 109-110, л.д. 111-113, л.д. 114); осужден приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 21.02.2023 года; на учете <данные изъяты> не состоит (л.д.117), на учете <данные изъяты> не состоит (л.д. 118, л.д. 120); на стационарном лечении <данные изъяты> не находился (л.д. 122); на учете <данные изъяты> не состоит (л.д. 124), холост (л.д. 132); по месту жительства по адресу: <адрес> – УУП ОУУПиПДН УМВД России по г.Липецку характеризуется посредственно (л.д. 134).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Столбового А.С., суд признаёт по данному уголовному делу: полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования; состояние здоровья Столбового А.С.; наличие у его родственников заболеваний.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Столбового А.С., суд по уголовному делу признаёт в действиях подсудимого Столбового А.С. - рецидив преступлений.

С учётом изложенного, данных о личности Столбового А.С., влияния назначенного наказания на условия его жизни, а также на исправление осужденного, которое, по мнению суда, возможно лишь в условиях изоляции его от общества; не находя по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого умышленного тяжкого преступления; суд назначает Столбовому А.С. наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ (правила назначения наказания при рецидиве преступлений), - в виде лишения свободы. Данное наказание в отношении подсудимого будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания за содеянное им.

Суд, с учётом личности подсудимого Столбового А.С. (не работает, легальных источников дохода не имеет), повышенной степени общественной опасности совершённого последним преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (против здоровья населения и общественной нравственности), - не находит по делу оснований для применения к Столбовому А.С. ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Законных оснований для применения к Столбовому А.С. ст.73 УК РФ, по делу не имеется (п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ).

Учитывая данные о личности СтолбовогоА.С., отсутствие у него дохода, его имущественное положение и отношение к содеянному, суд считает возможным не назначать Столбовому А.С. дополнительные виды наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, - в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ по настоящему уголовному делу совершено Столбовым А.С. до вынесения приговора Правобережного районного суда г.Липецка от 21.02.2023 года, то окончательное наказание за содеянное по данному уголовному делу Столбовому А.С., подлежит назначению в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, - по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором суда и наказания, назначенного приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 21.02.2023 года.

С учетом наличия в действиях Столбового А.С. опасного рецидива преступлений (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ), отбывавшего ранее наказание в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г.Липецка от 29.11.2016 года; суд считает необходимым назначить Столбовому А.С. местом отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, - исправительную колонию строгого режима (ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ).

    Ввиду назначения Столбовому А.С. за содеянное по данному уголовному делу наказания в виде реального лишения свободы, учитывая данные о его личности, в целях исполнения данного наказания, суд считает необходимым избрать Столбовому А.С. меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу, - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Столбовому А.С. следует исчислять с 22 июня 2023 года. Засчитать в срок отбывания наказания - наказание, отбытое по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 21.02.2023 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Столбового А.С. под стражей до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 6812 рублей – оплата услуг адвоката Кучинской С.В., представлявшей интересы Столбового А.С. в ходе предварительного следствия - суд считает необходимым отнести на счёт государства, с учетом данных о личности Столбового А.С., его сложного имущественного положения.

Судьбу вещественных доказательств, приобщённых к делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Столбового Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье, - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 21 февраля 2023 года, назначить Столбовому Александру Сергеевичу окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Столбового А.С. меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу, в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Столбовому А.С. исчислять с 22 июня 2023 года. Засчитать в срок отбывания наказания - наказание, отбытое по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 21.02.2023 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Столбового А.С. под стражей до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Процессуальные издержки по делу: оплату труда адвоката Кучинской С.В. в сумме 6812 рублей, - отнести на счет федерального бюджета.

            Вещественные доказательства: сейф-пакет № с находящимся в не вскрытым бумажным пакетом, в котором находится: пустой полимерный пакетик; полимерный пакетик с веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой – 1,61 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Липецку по квитанции №, - хранить в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Липецку до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Столбовым А.С., содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чём ему также необходимо указать в апелляционной жалобе.

    Судья                                     И.П. Вострикова