К делу № 2-156/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 января 2020 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе
председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,
с участием истца Силуяновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силуяновой Аллы Ильиничны к Силуянову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по алиментам на содержание ребенка
У С Т А Н О В И Л:
Силуянова А.И. обратилась в Майкопский городской суд с иском к Силуянову О.В. о взыскании задолженности по алиментам на содержание ребенка. В обоснование требований указала, что решением мирового судьи судебного участка № 2 от 15.04.2014 г. взысканы алименты с должника Силуянова О.В. в пользу Силуяновой А.И. на содержание несовершеннолетнего сына Силуянова Данилы Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На 28.02.2017 г. задолженность по алиментам составила 56 205,50 руб. В период с 01.03.2017 г. по 12.04.2018 г. алименты не выплачивались. 12.04.2018 г. сыну Силуянову Д.О. исполнилось 18 лет, содержанием сына занималась только истица и просроченная задолженность Силуянова О.В. по алиментам составила за период с 01.03.2017 г. по 12.04.2018 г. в сумме 128 415,55 руб. Данная задолженность была рассчитана судебным приставом -исполнителем Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП по РА УФССП России по Республике Адыгея, которую истица просила взыскать с ответчика.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по алиментам по состоянию на 28.02.2017 г. в размере 53 000 рублей, поддержала уточненные требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Силуянов О.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Силуяновой А.И.. надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 2 от 15.04.2014 г. взысканы алименты с должника Силуянова О.В. в пользу Силуяновой А.И. на содержание несовершеннолетнего сына Силуянова Данилы Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП по РА УФССП России по РА, задолженность ответчика по алиментам составляет 184 621,05 руб.
Между тем, 12.04.2018 г. Силуянов Данил Олегович достиг совершеннолетия.
В соответствии с ч.3 ст. 40 ГК РФ попечительство над несовершеннолетним прекращается без особого решения по достижении несовершеннолетним подопечным восемнадцати лет, а также при вступлении его в брак и в других случаях приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия.
Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
За ребенком, которому причитаются алименты, признается право собственности на эти суммы, а родители, либо лица их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, поскольку несовершеннолетний не является полностью дееспособным и не может в полном объеме самостоятельно осуществлять защиту своих прав.
Вместе с тем, по смыслу приведенных норм, выплачиваемые родителю алименты на содержание ребенка имеют целевое назначение и предназначены для реализации прав ребенка, а не прав их родителей. Если право ребенка на получение алиментов в полном объеме не реализовано до наступления его совершеннолетия, то именно ребенок обладает субъективным правом на получение сумм задолженности по указанным платежам, и только он может реализовать такое право, поскольку с момента достижения совершеннолетия ребенок приобретает дееспособность, а право родителя представлять интересы несовершеннолетнего прекращается.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у истицы оснований для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по алиментам, в связи с чем в удовлетворении ее иска надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Силуяновой Аллы Ильиничны к Силуянову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по алиментам на содержание ребенка в размере 53 000 руб.– отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 22.01.2020 г.
Председательствующий подпись Г.А. Зубков
Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-008673-81
Подлинник находится в материалах дела № 2-156/2020 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.