Решение по делу № 5-85/2017 от 24.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кондопога                                      24 апреля 2017 года     

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Соколов А.Н., при секретаре Никитиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Доробина В. М., <...>

установил:

В отношении Доробина В.М составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по делу проведено административное расследование.

В судебном заседании после оглашения протокола об административном правонарушении Доробин В.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Сотрудники полиции, представители потерпевшего в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении материала в свое отсутствие.

В судебном заседании установлено.

ХХ.ХХ.ХХ в ХХ.ХХ.ХХ Доробин В.М., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Республика Карелия г.Кондопога, пл.Ленина д.3, <...> похитил одну бутылку коньяка, стоимостью 610 руб.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом осмотра мест происшествия, заявлением Б. объяснениями Б. по факту хищения, справкой о стоимости похищенного, объяснениями Доробина В.М.. в период проведения расследования, а также в судебном заседании.

Действия Доробина В.М. квалифицируются по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает: оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 3.9, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Доробина В. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1830 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводска, за штраф АЗ.

УИН № ....

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                               Соколов А.Н.