Решение по делу № 1-207/2022 от 26.07.2022

Дело № 1-207/2022

УИД 25RS0026-01-2022-000677-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                    23 августа 2022 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Пожарского района Мекешевой С.Е.,

    подсудимого Еремеева О.А.,

защитника адвоката Яковченко В.И., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела согласно которого Еремеев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, женат, на иждивении малолетний ребенок 2014 года рождения, работает в <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее не судим:

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Еремеев О.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 01 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

08 июня 2022 года в 21 час 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном в районе 1 км + 50 м автодороги «Лучегорск - Стольное» Пожарского района Приморского края, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел на мопед марки «<данные изъяты> без государственного регистрационного знака, с номером рамы №, осознавая, что ставит под угрозу безопасность дорожного движения, при этом не испытывая крайней необходимости, запустил двигатель, и начал движение на указанном механическом транспортном средстве от участка местности, расположенного по вышеуказанному адресу, к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>.

08 июня 2022 года в 21 час 10 минут, на участке местности, расположенном в районе 1 км + 100 м автодороги «Лучегорск - Стольное» Пожарского района Приморского края, мопед марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, с номером рамы №, под управлением Еремеева О.А. был остановлен сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД по Пожарскому району Приморского края и на указанном участке местности, при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 раздела 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, а именно запах алкоголя изо рта, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации Транспортных средств, проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на вышеуказанном месте, с использованием анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе, а так же отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Подсудимый Еремеев О.А. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявил добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Еремеев О.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Еремеева О.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление, которое совершил Еремеев О.А. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Также суд учитывает обстоятельства характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, у врача нарколога, психиатра не состоит.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что Еремееву О.А. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью - управлять транспортными средствами.

Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не может быть назначено Еремееву О.А., поскольку оно отразится на материальном положении его семьи.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

    На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: мопед – передать собственнику; DVD-R диск с видеозаписью от 08.06.2022 – хранить при деле; водительское удостоверение № на имя Еремеева О.А. – передать в ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Еремеева ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься определённой деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 года.

    Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Еремеева О.А. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

    Вещественные доказательства по делу: мопед марки «<данные изъяты>» номер рамы №, хранящийся на специализированной стоянке хранения автотранспорта ИП Недбайло по адресу: <адрес> – передать Свидетель №3; DVD-R диск, хранящийся при уголовном деле – хранить при деле; водительское удостоверение № на имя Еремеева О.А., хранящийся в ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району – передать в ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району.

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня постановления приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                       В.В. Шупейко