Решение по делу № 2-1813/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-1813/2018

Решение

Именем Российской Федерации

10 августа 2018 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.,

с участим представителя истца по доверенности Сергеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешова С. А. к Кулешову А. С., Кергинто Т. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец Кулешов С.А. обратился в суд с иском и просит признать ответчиков Кулешова А.С, и Кергинто Т.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что зарегистрирован и постоянно проживает в квартире, расположенной по <адрес>.

Вышеуказанная квартира является муниципальной собственностью.

В спорном жилом помещении кроме истца зарегистрированы его бывшая жена Кергинто Т.А. и сын Кулешов А.С.

Брак между истцом и ответчиком Кергинто Т.А. расторгнут в мае 1996 года.

После прекращения брачных отношений Кергинто Т.А. вместе с сыном Кулешовым А.С. добровольно выехали из спорного жилого помещения.

До настоящего времени ответчики в квартире не проживают. Личных вещей ответчиков в квартире нет.

Ответчики расходы по содержанию спорного жилого помещения, оплате коммунальных платежей, не несут.

Конфликтных отношений между сторонами нет. Препятствий в пользовании спорной квартирой со стороны истца, не чинилось.

Ответчики приобрели право пользования и проживания в другой квартире, расположенной по <адрес>, принадлежащая им на праве общей долевой собственности.

Истец Кулешов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен. Ранее в судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Сергеева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить.

Ответчики Кулешов А.С., Кергинто Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещались по месту регистрации и по адресу квартиры, принадлежащей им на праве собственности, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не просили.

Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. втором п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Как следует из материалов дела извещения, направляемые судом по адресу регистрации, месту фактического проживания, возвращены по истечении срока хранения.

Представители третьих лица ОВМ МУ МВД России «Серпуховское», Администрации городского округа Серпухов, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Кулешова С.А., ответчиков Кулешова А.С., Кергинто Т.А. и третьих лиц представителей ОВМ МУ МВД России «Серпуховское», Администрации городского округа Серпухов.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Кулешова С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела в жилом помещении, расположенном по <адрес>, зарегистрированы Кулешов С.А. с 12.04.1990 года, Кулешов А.С. с 18.06.1991 года и Кергинто Т.А. с 18.06.1991 года (л.д.4).

Квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, является муниципальной собственностью.

Брак между Кулешовым С.А. и Кулешовой (Кергинто) Т.А., прекращен <дата> (л.д.5).

Ответчикам Кулешову А.С. и Кергинто Т.А. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по <адрес>. так же долевыми собственниками указанной квартиры являются Т. и К.(л.д.17-36).

Истцом представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.26-37).

Из показаний свидетелей Л. и И., допрошенных в ходе судебного разбирательства следует, что они являются соседями истца по спорному адресу. Квартира была предоставлена матери истца. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают с 1995 года. О конфликтах между сторонами, чинении препятствий в проживании со стороны истца, свидетелям не известно.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно положениям ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт длительного не проживания ответчиков Кулешова С.А. и Кергинто Т.А. в спорном жилом помещении, что ответчиками не оспорено, выезд носил добровольный характер, препятствия в пользовании квартирой ответчикам со стороны истца не чинились, коммунальные услуги ответчиками не оплачиваются, доказательств в подтверждение факта временного или вынужденного отсутствия в спорной квартире со стороны ответчиков не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Кулешова С.А. и признании ответчиков Кулешова А.С. и Кергинто Т.А. утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства, каких-либо обстоятельств, что выезд ответчиков из спорного жилого помещения носил вынужденный или временный характер, не установлено.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушении положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации ответчиками доказательств, что они несли расходы по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг, определяли доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги, после выезда из спорной квартиры обращались в правоохранительные органы, в суд по факту чинения им препятствий в пользовании спорной квартирой, либо предпринимали иные меры к реализации права пользования квартирой, что им чинились препятствия в пользовании квартирой, не представлено.

При этом, ответчиком Кулешовым А.С., который приобрел право пользования спорной квартирой в несовершеннолетнем возрасте, не представлено доказательств, что достигнув совершеннолетия в 2009 году, он воспользовался правом проживания в спорной квартире, исполнял обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании ответчики в 2013 году приобрели по договору купли-продажи в общую долевую собственность квартиру, расположенную по <адрес>.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики Кулешов А.С. и Кергинто Т.А., утратили право пользования спорной квартирой.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.09.2018 ░.