Решение от 12.04.2023 по делу № 2-1963/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-1963/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года                    г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.Н.,

при секретаре Кочетовой П.М., с участием:

истца Полищука С.В.,

ответчика Соколовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полищука Сергея Васильевича к Соколовой Татьяне Анатольевне о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Полищук С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Соколовой Т.А. о взыскании суммы долга по договору займа от 31 октября 2018 года в размере 2 600 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: транспортные средства <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что 31 октября 2018 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передает ответчику в собственность денежные средства в размере 2 600 000 руб. на срок до 01 сентября 2020 года. В обеспечение исполнения обязательств по договору стороны в тот же день заключили договор залога движимого имущества в отношении транспортных средств: <данные изъяты><данные изъяты> До настоящего времени ответчик заемные денежные средства не возвратил.

Определением суда от 23 марта 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Оглы О.Р., являющаяся собственником автомобиля <данные изъяты>.

Определением суда от 12 апреля 2023 года прекращено производство по делу в части требования Полищука Сергея Васильевича к Соколовой Татьяне Анатольевне, Оглы Олимпиаде Раджиевне об обращении взыскания на транспортное средство <данные изъяты>.

В судебном заседании истцом Полищуком С.В. и ответчиком Соколовой Т.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

«Истец Полищук Сергей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения № зарегистрирован по месту жительства: Камчатский край, <адрес>, и ответчик Соколова Татьяна Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения №, зарегистрирована по месту жительства: Камчатский край, <адрес> a также третьи лица: 1. Ковресьев Сергей Михайлович, №, зарегистрирован по месту жительства: Камчатский край, <адрес>; 2. Гетман (Винник) Мария Николаевна, №, зарегистрирована по адресу: <адрес> заключили настоящее мировое соглашение o нижеследующем:

Истец Полищук Сергей Васильевич полностью отказывается от исковых требований, заявленных к ответчику Соколовой Татьяне Анатольевне, o взыскании задолженности по договору займа от 31.10.2018 в сумме 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей, обращении взыскания на предмет залога, согласно договору залога от 31.10.2018:

Транспортное средство <данные изъяты>;

Транспортное средство <данные изъяты>;

Прицеп к легковому автомобилю <данные изъяты>;

взыскании c Соколовой Татьяны Анатольевны в пользу Полищука Сергея Васильевича расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 100 руб.

Ответчик Соколова Татьяна Анатольевна погасила перед истцом задолженность путём предоставления отступного взамен исполнения обязательства в виде следующего движимого имущества, предоставленного истцу третьими лицами - Ковресьевым Сергеем Михайловичем и Гетман (Винник) Марией Николаевной.

Транспортное средство <данные изъяты>, передано истцу третьим лицом Гетман (Винник) Марией Николаевной;

Прицеп к легковому автомобилю <данные изъяты>, передано истцу третьим лицом Ковресьевым Сергеем Михайловичем.

Передача истцу вышеназванного транспортного средства <данные изъяты> и прицепа, правоустанавливающих документов на них осуществлено третьими лицами Гетман (Винник) M. H. и Ковресьевым C. M. 24.03.2021.

Понесённые по делу судебные расходы, прямо или косвенно связанные c настоящим гражданским делом, каждая сторон несёт самостоятельно».

Представленное суду мировое соглашение подписано истцом Полищуком С.В., ответчиком Соколовой Т.А., третьими лицами Ковресьевым С.М., Гетман (Винник) М.Н.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Кашин В.В., Ковресьев С.М., Гетман (Винник) М.Н., Наумова Г.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком, третьими лицами Ковресьевым С.М. и Гетман (Винник) М.Н., и приобщенного к материалам дела, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировое соглашение, учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, а его условия не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд приходит к выводу, что мировое соглашение может быть утверждено судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Как следует из материалов дела, при обращении с исковым заявлением в суд Полищуком С.В. уплачена государственная пошлина ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 21 200 руб., на общую сумму 22 100 руб.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что судом прекращено производство по делу в связи с заключением мирового соглашения, возврату истцу Полищуку С.В. подлежит государственная пошлина в размере 15 470 руб.

Руководствуясь ст.ст. 144, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ (░░░░░░) ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░№, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, a ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░: 1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>; 2. ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ o ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, o ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 31.10.2018 ░ ░░░░░ 2 600 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.10.2018:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №;

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №;

░░░░░░░░░ c ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 100 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) M. H. ░ ░░░░░░░░░░░ C. M. 24.03.2021.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ c ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ №, ░ ░░░░░ 15 470 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░: 41RS0001-01-2020-009797-55