Решение по делу № 1-8/2019 от 21.09.2018

Дело № 1-8/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года              г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретарях Орловой О.А., Мироновой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Трофимовой А.А.,

подсудимого Власова Ю.В.,

адвокатов Смирнова Н.А., представившего ордер № 99563 от 19.11.2018, Терехова А.В., представившего ордер №063108 от 24.10.2018, Диль Ю.Ю., представившей ордер № 105585 от 07.12.2018,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ВЛАСОВА ЮРИЯ ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, женатого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 29.06.2015 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

2) 16.07.2015 Индустриальным районным судом г.Барнаула (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от 17.10.2016) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 29.06.2015) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 29.04.2018 по постановлению Ленинского районного суда г.Барнаула от 18.04.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 7 дней,

- в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Власов Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 25 минут 29 августа 2018 года Власов Ю.В. находился вблизи здания, расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.Шумакова, 46, где увидел припаркованный автомобиль «Грузовой фургон ***» регистрационный знак ***, в салоне которого находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №1 В указанный период времени у Власова Ю.В. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя который, Власов Ю.В. в указанный период времени, находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к вышеуказанному автомобилю, припаркованному вблизи здания, расположенного по вышеуказанному адресу, где рукой залез через открытое окно в салон автомобиля и с пассажирского сиденья данного автомобиля рукой взял, тем самым тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 ценное имущество, а именно: сотовый телефон «Samsung Galaxy J5 Prime», стоимостью 8 000 рублей с чехлом и двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности, не представляющий материальной ценности кошелек, в котором находились денежные средства в размере 700 рублей и не представляющие материальной ценности водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, банковская карта «Сбербанк России», банковская карта «Альфа-банк», бонусная карта «Пятерочка».

После чего с похищенным имуществом Власов Ю.В. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 700 рублей.

В судебном заседании подсудимый Власов Ю.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что 29.08.2018 проходя за торговым комплексом «Лидер», расположенным по адресу: г.Барнаул, ул.Шумакова, 46, около 11:45 часов он увидел автомобиль «Грузовой фургон» у которого были открыты окна, водителя рядом не было. Он заглянул в окно и увидел кошелек и сотовый телефон и в данный момент решил украсть указанное имущество. В указанное время он посмотрел, чтобы поблизости никого не было, и через окно залез в автомобиль и взял указанный кошелек и сотовый телефон. После чего он достал из похищенного телефона и выбросил две сим-карты, а также снял с него чехол и выбросил его. Из кошелька он достал 700 рублей, а кошелек с карточками и водительскими правами выбросил. Затем в ломбарде он заложил сотовый телефон за 2200 рублей на свой паспорт, которые он потратил на собственные нужды. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины, виновность ФИО5 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии, который показал, что он работает водителем на Новоалтайском хлебокомбинате. 29.08.2018 около 11 часов 40 минут он на автомобиле «Грузовой фургон» приехал к зданию магазина «Холлидей», расположенного по адресу: <адрес>, для разгрузки хлеба. Указанный автомобиль он припарковал с торца указанного здания. В этот момент в салоне автомобиля находился принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung Galaxy J5», который он купил 10.01.2017 за 13 990 рублей. Сотовый телефон находился в чехле, который материальной ценности не представляет. Данный телефон находился на пассажирском сиденье. Рядом с телефоном находился кошелек, который материальной ценности не представляет, внутри которого находились денежные средства в сумме 700 рублей, банковская карта «Сбербанк», банковская карта «Альфа-банк», водительское удостоверение на его имя, бонусная карта «Пятерочка», не представляющие материальной ценности. После того, как он припарковался возле указанного здания, он вышел из автомобиля и, не закрыв на замок левую водительскую дверь автомобиля, а также не закрыв окно на водительской двери, зашел в магазин сдавать хлеб, где находился 10 минут. В 11 часов 50 минут он вышел из магазина, сел в салон автомобиля и сразу обнаружил, что на пассажирском сиденье отсутствует указанный сотовый телефон в чехле и указанный кошелек. С заключением товароведческой экспертизы, согласно которой стоимость сотового телефона составляет 8 000 рублей, он согласен. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму 8 700 рублей, что для него является значительным ущербом (л.д.19-20, 92-93).

Показаниями свидетеля ФИО6 на предварительном следствии, который показал, что он состоит в <данные изъяты>. Работая по уголовному делу о хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, по подозрению в совершении данного преступления 29.08.2018 в отдел полиции по Индустриальному району, расположенный по ул.Энтузиастов,4 г.Барнаула был доставлен Власов Ю.В. В ходе устной беседы Власов Ю.В. пояснил, что он 29.08.2018 около 11 часов 45 минут, находясь по адресу: г.Барнаул, ул.Шумакова, 46, похитил сотовый телефон «Samsung Galaxy J5 Prime» и кошелек с денежными средствами в сумме 700 рублей. После чего Власову Ю.В. было предложено изложить свои показания в протоколе явки с повинной. Власов безо всякого физического и психического давления со стороны сотрудников полиции в этот же день собственноручно изложил свои показания в протоколе явки с повинной, и подписал его (л.д.67-68).

Показаниями свидетеля ФИО7 на предварительном следствии, который показал, что он состоит в должности <данные изъяты>. Работая по данному уголовному делу, по подозрению в совершении данного преступления был доставлен Власов Ю.В., который в ходе устной беседы пояснил, что он 29.08.2018 около 11 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес>, похитил сотовый телефон «Samsung Galaxy J5 Prime» и кошелек с денежными средствами в сумме 700 рублей. При этом Власов пояснил, что похищенный сотовый телефон он заложил в ООО «Ломбард-Союз», расположенный по адресу: <адрес>, и при нем находится залоговый билет, который ему выдали в ломбарде при оформлении залога. После чего в присутствии двух понятых у Власова Ю.В. им был изъят залоговый билет, о чем составлен протокол изъятия, в котором свои подписи поставили все участники изъятия (л.д. 69-70).

Показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, который показал, что он является приемщиком в ломбарде – ООО «Ломбард Союз», расположенном по адресу: <адрес>. 29.08.2018 он находился на своем рабочем месте в указанном ломбарде. 29.08.2018 около 12 часов 20 минут в ломбард пришел мужчина, который предоставил свой паспорт на имя Власова Ю.В. и сообщил, что желает заложить сотовый телефон. После чего он осмотрел переданный ему Власовым сотовый телефон «Samsung Galaxy J5 Prime». Телефон находился в хорошем состоянии, и он предложил за телефон Власову деньги в сумме 2 200 рублей. После того, как он удостоверился в личности Власова, он оформил документы по залогу, после чего забрал у Власова указанный сотовый телефон, а последнему передал деньги в сумме 2 200 рублей и залоговый билет (л.д. 64-66).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с поверхности двери автомобиля «Грузовой фургон», регистрационный знак ***, находящегося у здания по адресу: <адрес>, были изъят 7 следов рук, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (л.д. 6-8).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у подозреваемого Власова Ю.В. были получены образцы следов рук на 1 дактокарту (л.д. 33).

Заключением эксперта № 1014 от 06 сентября 2018 г., согласно которому след пальца руки размером 13*24мм оставлен безымянным пальцем левой руки, след пальца руки размером 14*17мм оставлен средним пальцем левой руки, след пальца руки размером 13*18мм оставлен мизинцем левой руки Власова Ю.В. (л.д. 46-51).

Протоколом явки с повинной от 29.08.2018, согласно которому Власов Ю.В. добровольно сообщил о том, что 29.08.2018 около 11 часов 50 минут он из автомобиля, находящегося у здания по адресу: <адрес>, похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J5 Prime», кошелек с деньгами в сумме 700 рублей. Похищенный сотовый телефон он сдал в ломбард, кошелек выбросил (л.д. 14).

Протоколом изъятия от 29.08.2018, согласно которому у Власова Ю.В. был изъят залоговый билет (л.д. 17).

Протоколом выемки от 29.08.2018, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята коробка от сотового телефона и кассовый чек (л.д.23).

Протоколом выемки от 04.09.2018, согласно которому у свидетеля ФИО7 в служебном кабинете № 202 ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу был изъят залоговый билет (л.д. 72).

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены: коробка от сотового телефона, кассовый чек, сотовый телефон «Samsung Galaxy J5 Prime», залоговый билет, пакет № 1 со следами рук, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 73).

Заключением эксперта № 61-18-08-05, рыночная стоимость с учетом износа сотового телефона «Samsung Galaxy J5 Prime», приобретенного 10.01.2017, на момент совершения преступления, т.е. на 29.08.2018 года составляет 8 000 рублей (л.д. 56-61).

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Власова Ю.В. в совершении преступления доказана.

За основу приговора суд берет признательные показания Власова Ю.В., данные в судебном заседании, поскольку они согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами по делу.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «с причинением значительного ущерба гражданину», исходя из материального положения потерпевшего, значимости похищенного, ежемесячного дохода, а также ежемесячных обязательных платежей.

Совершенное Власовым Ю.В. преступление является оконченным, поскольку подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению.

Действия Власова Ю.В. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Власов Ю.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее судим, в том числе за совершение умышленного преступления корыстной направленности, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Власову Ю.В., суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, нахождение в состоянии беременности супруги подсудимого, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, частичное возмещение ущерба, путем возврата похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Власова Ю.В. на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Учитывая совершение умышленного преступления в период непогашенной и неснятой в установленном законом порядке судимости, при рецидиве преступлений, суд полагает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом суд полагает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе принудительных работ, суд также не усматривает.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ.

В соответствие с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Власову Ю.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что преступление по настоящему делу совершено Власовым Ю.В. в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 16.07.2015, суд в соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение, и назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Власов Ю.В. в порядке ст.91 УПК РФ в рамках данного уголовного дела не задерживался, под стражей не содержался, в связи с чем оснований для зачета какого-либо времени в срок отбытого наказания не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ВЛАСОВА ЮРИЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Власову Ю.В. условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 16.07.2015.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 16.07.2015 и окончательно назначить 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Власову Ю.В. изменить на заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания Власову Ю.В. исчислять с 24 января 2019 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- коробку от сотового телефона, кассовый чек, сотовый телефон «Samsung Galaxy J5 Prime», возвращенные потерпевшему Потерпевший №1- отставить по принадлежности;

- залоговый билет, пакет №1 со следами рук, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий        (подпись)            Д.В. Маликов