Решение по делу № 2-486/2019 от 19.11.2018

                                                                                            дело №

18RS0№-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Орлова Д.В.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

с участием:

- пом.прокурора <адрес> <данные изъяты>

- ответчика ФИО1

- представителя третьего лица Управления Росреестра по УР - <данные изъяты>

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> в защиту прав и законных интересов РФ в лице Территориального управления Росимущества в УР, неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании недействительным образование земельного участка, в границах которого расположены водный объект и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи государственного кадастрового учета земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, о признании недействительным образование земельного участка, в границах которого расположены водный объект и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи государственного кадастрового учета земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок

Исковые требования мотивированы следующим.

<адрес> проведена проверка информации Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР с доводами о незаконной передаче в собственность земельного участка, в границах которого расположен водный объект. Согласно сведениям ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: УР, <адрес> д.Старые Марасаны <адрес> – Нижняя 15, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, является ФИО1

По информации, предоставленной отделом водных ресурсов по УР камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, в границах земельного участка с кадастровым номером № протекает ручей без названия, левобережный приток <адрес>, на котором находится пруд. В соответствии с ч.6 ст.65 ВК РФ ширина водоохраной зоны ручья без названия составляет 50 м, ширина береговой полосы ручья без названия, левобережного притока <адрес>, составляет 5 м.

Вместе с тем, проверка показала, что в границах земельного участка с кадастровым номером № протекает ручей без названия, левобережный приток <адрес> на котором находится пруд. Земельный участок, на котором находятся водные объекты, относится к землям водного фонда, на которых не осуществляется образование земельных участков для последующей передачи в частную собственность в силу закона.

В ходе судебного рассмотрения ответчиком представлены сведения из ЕГРН, в соответствии с которыми установлено, что ответчиком произведен раздел земельного участка с кадастровым номером №, по результатам которого образовались земельные участки с кадастровыми номерами №.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 уточнила исковые требования которые изложены в следующей редакции:

- Признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером №, в границах которого расположен водный объект.

Исключить из Единого государственного кадастра недвижимости запись государственного кадастрового учета о земельном участке с кадастровым номером №

Признать отсутствующим право собственности ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №.

В судебное заседание не явились 3 лица надлежащим образом извещены о дне рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие 3 лиц

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Судом ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, признавшего исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Земельный участок образован в нарушение обязательных нормативных правил, установленных ст.ст.6,8 ВК РФ, ст.ст.27,102 ЗК РФ. Земельный участок, на котором находятся водные объекты относится к землям водного фонда, на которых не осуществляется образование земельных участков для последующей передачи в частную собственность в силу закона.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление <адрес> в защиту прав и законных интересов РФ в лице Территориального управления Росимущества в УР, неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании недействительным образование земельного участка, в границах которого расположены водный объект и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи государственного кадастрового учета земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером 18:08:108001:287, в границах которого расположен водный объект.

Исключить из Единого государственного кадастра недвижимости запись государственного кадастрового учета о земельном участке с кадастровым номером 18:08:108001:287

Признать отсутствующим право собственности ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 18:08:108001:287.

Решение суда является основанием для погашения записи о праве собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок и снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 18:08:108001:287.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья                                          Д.В.Орлов