Решение по делу № 2-2213/2022 от 06.06.2022

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2213/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2022-004358-42

Дело № 2-2213/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июля 2022 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Давлетшину М.О. о взыскании задолженности,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и В.И.Давлетшиной был заключен кредитный договор на сумму 1 500 000 рублей с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 14,49% годовых сроком на 60 месяцев. Принятые на себя обязательства истец исполнил. В.И.Давлетшина обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. ДД.ММ.ГГГГ В.И.Давлетшина умерла, обязательства не исполнялись. В этой связи истец просил суд взыскать с его наследников 1533283,62 рублей, из которых просроченный основной долг составляет 1500 000 рублей, проценты – 32212,25 рублей, штрафы и неустойки – 1071,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15866,42 рублей.

В судебном заседании ответчик, его представитель по устному ходатайству с иском согласились частично.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 4 статьи 1152Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

Как разъяснено в пункте 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и В.И.Давлетшиной был заключен кредитный договор на сумму 1 500 000 рублей с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 14,49% годовых сроком на 60 месяцев. Принятые на себя обязательства истец исполнил. В.И.Давлетшина обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. ДД.ММ.ГГГГ В.И.Давлетшина умерла, обязательства не исполнялись. Согласно представленного истцом расчету, задолженность В.И.Давлетшиной перед истцом составляет 1533283,62 рублей, из которых основной долг – 1500 000 рублей, проценты – 32212,25 рублей, штрафы и неустойки – 1071,37 рублей. Расчет составлен верно, не опровергнут; иного в судебном заседании не добыто, доказательств обратного не представлено.

Из пунктов 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как было указано выше, ДД.ММ.ГГГГ В.И.Давлетшина умерла. Наследство после ее смерти в нотариальном порядке принял ответчик – сын наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что стоимость имущества, принятого ответчиком в порядке наследования после смерти В.И.Давлетшиной превышает стоимость притязаний банка.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. С М.О.Давлетшина в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 1533283,62 рублей.

Доводы ответчика о том, что при заключении кредитного договора, между В.И.Давлетшиной и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования жизни и здоровья В.И.Давлетшиной, в связи с чем ответственность по обязательствам должника перед банком должна нести страхования компания, являются несостоятельными. Как следует из представленного ответчиком кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между В.И.Давлетшиной и АО «АльфаСтрахование», выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (В.И.Давлетшина), а в случае ее смерти – ее законные наследники.

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15866,42 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Давлетшину М.О. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Давлетшина М.О. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 1533283,62 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти Давлетшиной В.И., состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины – 15866,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р.Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2022 года

Судья