Дело № 2-1317/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
18 июня 2015 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Горбань И.А.,
при секретаре Заярской Н.Г.,
с участием:
истца Скороходова А.В.,
представителя ответчика Сивковой А.С., действующей на основании доверенности № от 08.12.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скороходова А.В. к открытому акционерному обществу «Энергосбыт Ростовэнерго» Шахтинское межрайонное отделение об обязании предоставления сведений о правильности исчисления объема потребленной электроэнергии и взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» предоставить ему: письменную информацию за период времени с июля 2013 года по июнь 2014 года (помесячно, с указанием номера квартиры и объема индивидуального потребления электроэнергии) о суммарном объеме потребления электроэнергии квартирами дома <адрес>; в случае месячного потребления электроэнергии абонентом дома № по указанному адресу, рассчитанному исходя из среднемесячного потребления электроэнергии, то данные сведения; письменные сведения о правильности исчисления объема электроэнергии, потребленной домом № по <адрес> на общедомовые нужды за период времени с июля 2013 года по июнь 2014 года и документы, содержащие данные, на основании которых проводился расчет объема потребленной электроэнергии указанным домом на общедомовые нужды за указанный период времени; взыскать с ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.07.2014 на имя руководителя ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» Новошахтинский филиал по <адрес> им подано заявление в порядке постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В указанном заявлении им была запрошена спорная информация. В нарушение подп. «р» п.31 постановления Правительства РФ № 354 указанные сведения в течение3-х рабочих дней ему предоставлены не были, хотя в указанном заявлении он просил вручить их ему лично, предварительно уведомив в телефонном режиме о месте и времени вручения указанной информации.14.08.2014 по указанным нарушениям им подана жалоба в прокуратуру г.Новошахтинска Ростовской области и 10.09.2014 в ответе прокурора городастаршего советника юстиции Б.С.В. ему сообщено, что для устранения нарушений законодательства при оказании коммунальных услуг в части предоставления потребителю информации в адрес директора Шахтинского МО ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» внесено представление.28.08.2014 из Шахтинского МО ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» им получен ответ на его заявление о предоставлении сведений. Данный ответ содержит разъяснения коммунального законодательства РФ и имеет приложения в виде сведений о потреблении электрической энергии домом № по <адрес> по общедомовому счетчику. Иных сведений в нем нет. Таким образом, на его указанное заявление ответчик так и не ответил, так как прислал ответ по сведениям, которые им не запрашивались.03.09.2014 им подана соответствующая жалоба в прокуратуру г.Новошахтинска и 01.10.2014 за подписью и.о. прокурора города советника юстиции С.С.В. получен ответ о том, что по выявленным нарушениям в адрес директора Шахтинского МО ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» внесено представление.По настоящее время он так и не получил запрошенныеим сведения от ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго».Из-за длительного указанного бездействия ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», выразившегося в игнорировании действующего законодательства РФ, в несоблюдении прав потребителей коммунального ресурса, он вынужден был неоднократно обращаться в надзорный орган - прокуратуру РФ, тратить свое личное время на написание жалоб, заявлений и посещение их получателей, что причинило ему нравственные страдания из-за осознания своей незащищенности от юридического произвола монополиста на энергетическом рынке РФ в области защиты прав потребителей. Поэтому считает разумным потребовать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., который также будет являться стимулирующим условием соблюдения ответчиком прав потребителей. В противном случае ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» никакой ответственности не понесет и продолжит игнорировать права потребителей.
В судебном заседании истец просил прекратить производство по делу, так как он отказывается от иска, пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны, о чем представил заявление.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Среди прочих процессуальных прав, предоставляемых участникам гражданского судопроизводства, ст.39 ГПК РФ указывает и на право истца отказаться от иска, ограничивая это право условием, что данное распорядительное действие не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что воля истца на совершение именно данного действия - отказа от исковых требований, явно и четко выражена, изложена в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, поскольку суд не усматривает ни нарушения закона, ни нарушения прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Скороходова А.В. к открытому акционерному обществу «Энергосбыт Ростовэнерго» Шахтинское межрайонное отделение об обязании предоставления сведений о правильности исчисления объема потребленной электроэнергии и взыскании компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья И.А. Горбань