Дело № 2-1004/2015г.
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
22 сентября 2015г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Фроловой Н.П.,
при секретаре Белиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Парфеновой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее именуемый – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Парфеновой И.В. о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Парфеновой И.В. было заключено Соглашение № на неотложные нужды, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 25 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению Заемщику был открыт ссудный счет №. Истец указывает в иске, что свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет №, открытый в ОАО «Россельхозбанк». Согласно п.6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения ( далее Правила) Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнить и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. Согласно п. 6.1.3 Правил неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной Договором соответствующей датой платежа. Однако ответчик свои обязательства по полному и своевременному внесению платежей по Соглашению не выполняет, ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возник просроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направил Парфеновой И.В. претензию № с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, что явилось для истца основанием для обращения в суд. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.; пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>.; пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>. Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала сумму задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: денежные средства в погашение кредита в размере <данные изъяты>.; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а начиная с ДД.ММ.ГГГГ –на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 25%, поделенное на количество календарных дней в году; пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; пени на просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>
Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Снхчян С.Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.(л.д.81).
Ответчик Парфенова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений на заявленные исковые требования не представила, об отложении дела не ходатайствовала.
В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу норм ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В ст. 421 ГК РФ указано, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами § 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Парфеновой И.В. было заключено Соглашение №. Согласно п.п.1-4 и п.2.2 подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами. Процентная ставка, установленная Соглашением, составляет 25 процентов годовых, полная же стоимость кредита по указанному кредитному договору составляет 25,02 процентов годовых. Окончательный срок возврата кредита и процентов по нему – до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-15).
В соответствии с условиями Соглашения погашение кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам каждого месяца в соответствии с Графиком платежей (п.6 Соглашения). (л.д. 13-15).
По условиям, содержащимся в п.6.1 Правил Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнить и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 и 6.1.2 Правил.
Исходя из п.6.1.1 Правил, сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении.
В соответствии с п.12 раздела 1 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет:
-в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов -20% годовых;
-в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Согласно п.6.1.3 Правил неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной Договором соответствующей датой платежа.
Истец свои обязательства по указанному Соглашению выполнил в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет №, открытый в ОАО «Россельхозбанк» на имя Парфеновой И.В. Банком была перечислена вся сумма кредита в размере <данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой Банка об исполнении (л.д. 19).
В свою очередь ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет и начиная с ДД.ММ.ГГГГ прекратил вносить денежные средства по погашению основного долга и процентов.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате кредита, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направил Парфеновой И.В. претензию № с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией об отправлении заказной корреспонденции ответчику Парфеновой И.В. (л.д. 20,22). Однако требование Банка об уплате задолженности по кредиту ответчиком до настоящего времени не исполнено. Возражений на заявленные требования и доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; пени за несвоевременную уплату основного долга– <данные изъяты>..; пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>. (л.д.7-8). Данный расчет судом проверен и признан правильным.
Из материалов дела усматривается, что основанием, дающим истцу право требовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, является нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, поскольку согласно условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям. Факт несоблюдения Заемщиком обязанности по полному и своевременному внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; пени за несвоевременную уплату основного долга– <данные изъяты>..; пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика так же подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>(л.д.10).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Парфеновой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать с Парфеновой И.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>); в том числе: денежные средства в погашение кредита в размере <данные изъяты>.; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ –на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 25%, поделенное на количество календарных дней в году; пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; пени на просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Парфеновой И.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.П. Фролова