Решение по делу № 2-2123/2021 от 02.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                  23 июня 2021 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,

при секретаре Зинченко М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Инженерный комплекс Западный луч» к Звеняцковской Е.Р., Рябченков С.И., Акимов М.П. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Инженерный комплекс Западный луч» обратилось в суд с иском к Звеняцковской Е.Р., Рябченкову С.И., Акимову М.П. о возложении обязанности. В обоснование иска указано на то, что в МКД № по <адрес> на 21 этаже самовольно установлена ограждающая конструкция, которая нарушает правила пожарной безопасности. Истец (с учетом уточнений) просит обязать ответчика демонтировать ограждающую конструкцию на подходе к пожарным кранам внутреннего противопожарного водопровода, расположенные на 6 этаже, перегородку (карман) квартир № и №, обязать вернуть конструктив помещения в первоначальное состояние, взыскать расходы по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства истец заявил отказ от исковых требований к Звеняцковской Е.Р., Рябченкову С.И.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований является добровольным, не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ представителя истца ООО Управляющая компания «Инженерный комплекс Западный луч» от исковых требований к Звеняцковской Е.Р., Рябченкову С.И. об обязании предоставить доступ, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований ООО Управляющая компания «Инженерный комплекс Западный луч» к Звеняцковской Е.Р., Рябченков С.И. о возложении обязанности.

Прекратить производство по гражданскому делу в части исковых требований ООО Управляющая компания «Инженерный комплекс Западный луч» к Звеняцковской Е.Р., Рябченков С.И. о возложении обязанности.

Разъяснить сторонам, что не допускается повторное обращении в суд по тому же предмету и основанию иска.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова