Решение по делу № 2-313/2020 от 19.09.2019

копия Дело № 2-313/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 07 февраля 2020 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Миркиной Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированный застройщик «Строительная Компания «Союз» к Шорохову ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Специализированный застройщик «Строительная Компания «Союз» - обратился в суд с исковым заявлением, указав, что < Дата > заключил с Шороховым О.Г. договор -Союз участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, предметом которого является однокомнатная квартира с условным номером в < адрес >. Цена договора составила 1472050 рублей. Поскольку ответчик нарушил обязательства по договору в части оплаты, просит суд взыскать с него сумму задолженности в размере 542050 рублей, неустойку в размере 88046 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 9501 рублей.

В судебном заседании представитель истца Карпович Е.С. исковые требования поддержала, указав, что < Дата > дом сдан в эксплуатацию. Просила взыскать неустойку по состоянию на < Дата > в размере 88045,93 руб.

Ответчик Шорохов О.Г. в суд не прибыл.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства (ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ).

Как установлено судом, < Дата > между Шороховым О.Г. и ООО «Специализированный застройщик «Строительная Компания «Союз» заключен договор -Союз участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в составе комплексной жилой застройки по адресу: < адрес >.

По условиям договора застройщик обязался построить многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать участнику долевого строительства однокомнатную квартиру площадью 24,95 кв.м., в секции , на 7 этаже, имеющую условный по вышеуказанному адресу.

Шорохов О.Г. принял на себя обязательство принять объект долевого строительства и оплатить за него обусловленную договором цену.

Цена договора - 1472050 рублей (п.5.1 договора).

Графиком оплаты, являющимся приложением к договору и неотъемлемой его частью, установлен размер и порядок внесения денежных сумм ответчиком в счет исполнения договора долевого участия, последний платеж – < Дата >.

Государственная регистрация договора состоялась < Дата >.

Как утверждал представитель истца, дополнительных соглашений к договору об изменении порядка и размера оплаты сторонами не заключалось, дом в эксплуатацию сдан, но ответчик, выплатив 930000 рублей, квартирой не интересуется, по состоянию на < Дата > имеет задолженность в размере 542050 руб.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ в случае нарушения установленного договором срока внесения платежа участник долевого строительства уплачивает застройщику неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Размер заявленной к взысканию неустойки - 88045,93 руб. - по состоянию на < Дата > рассчитан истцом, ответчиком не оспорен.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору долевого участия и неустойки являются обоснованными.

Ходатайств об уменьшении неустойки стороной ответчика не заявлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче настоящего иска истец госпошлину не платил, в связи с чем государственная пошлина в размере 9501 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Шорохова ФИО7 в пользу ООО «Специализированный застройщик «Строительная Компания «Союз» задолженность по договору -Союз участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от < Дата > в размере 542050 руб., неустойку в размере - 88045,93 руб., а всего в размере 630095,93 руб. (шестьсот тридцать тысяч девяносто пять руб. 93 коп.).

Взыскать с Шорохова ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9501 (девять тысяч пятьсот один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2020 года.

Судья: подпись

2-313/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО «Специализированный застройщик «Строительная Компания «Союз»
Ответчики
Шорохов Олег Геннадьевич
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Ченцова Лариса Витальевна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
01.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2020Передача материалов судье
01.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2020Предварительное судебное заседание
06.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Судебное заседание
26.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее