Решение от 13.09.2021 по делу № 12-437/2021 от 09.09.2021

39RS0001-01-2021-007547-81 Дело № 12-437/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2021 года Калининграда

Судья Ленинградского районного суда Калининграда Дорошенко О.Л.

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Д.а Д. А. на постановление государственного инспектора Северо-западное МУГАДН Калининградский отдел КМАП № 39101001950 от 06 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Денисов Д.А. обратился в Ленинградский районный суд Калининграда с жалобой на постановление государственного инспектора Северо-западное МУГАДН Калининградский отдел КМАП № 39101001950 от 06 августа 2021 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Изучив жалобу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в системной взаимосвязи с иными его положениями постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 и п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ, - лицом, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшим, законными представителями физического лица, законными представителями юридического лица, защитником и представителем, прокурором. Иные лица, таким правом не наделены.

Кодексом об административных правонарушениях не урегулирован вопрос о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если жалоба не содержит оригинальной подписи.

Однако, исходя из разъяснений в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации" за четвертый квартал 2007 года (ответ на вопрос № 17), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Как установлено судом, жалоба Денисова Д.А. на постановление государственного инспектора Северо-западное МУГАДН Калининградский отдел КМАП не подписана.

При указанных обстоятельствах, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ № 39101001950 ░░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 11.23 ░░░░ ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░