Решение по делу № 12-61/2024 от 16.05.2024

дело № 12-61/2024

УИД 69RS0040-02-2024-002388-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2024 года                    с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Д.С. Мерзлякова, при подготовке к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ТрансБетон» на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой И.И. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТрансБетон»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой И.И. от ДД.ММ.ГГГГ № общество с ограниченной ответственностью «ТрансБетон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, общество с ограниченной ответственностью «ТрансБетон» в лице директора Л.В. Подбегалина обратилось в Центральный районный суд г. Твери с жалобой на него.

По определению судьи Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ООО «ТрансБетон» передана на рассмотрение в Надеждинский районный суд.

Судом, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, направлены судебные запросы для установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения жалобы по существу.

Ознакомившись с жалобой и материалами дела, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Надеждинского районного суда Приморского края по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими и юридическими лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, установленному в части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является участок автомобильной дороги «Раздольное-Хасан» КМ 102+375, Приморского края, координаты E 131.319478 N 42.944595.

Согласно информации, предоставленной Министерством транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, ОГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району, участок автомобильной дороги «Раздольное-Хасан», км 102 – км 375, расположен на территории Хасанского муниципального района Приморского края.

Указанное нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав, свобод в сфере правосудия, жалоба общества с ограниченной ответственностью «ТрансБетон» на постановление по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подсудности в Хасанский районный суд Приморского края, юрисдикция которого распространяется на место совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТрансБетон» на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой И.И. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТрансБетон», для рассмотрения по подведомственности в Хасанский районный суд Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

    Судья                                    Д.С. Мерзлякова