Решение от 27.12.2024 по делу № 02-10365/2024 от 16.08.2024

УИД: 77RS0022-02-2024-013937-89

Гражданское дело № 2-10365/2024

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2024 года 

Преображенский районный суд адрес

в    составе: председательствующего судьи                      Лаухиной А.А.,

при секретаре                                                               фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 
№ 2-10365/2024 по иску Дашковой Елены Александровны к адрес, ООО ПКО «Столичное АВД» о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дашкова Е.А. обратилась в суд с иском к адрес, ООО ПКО «Столичное АВД» о признании незаключенным договора уступки прав требований от 20.07.2023 г. № СИТИСАВД-01 в части уступки прав требований к должнику Дашковой Елене Александровне.

В суд истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство об отказе от иска.

В суд представители ответчиков адрес, ООО ПКО «Столичное АВД» явились, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, изучив заявление истца, выслушав представителей ответчиков, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положением ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ стороны истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-10365/2024 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.        

░░░░░:                                                           ░░░    

1