Решение от 06.06.2023 по делу № 33-23315/2023 от 24.04.2023

УИД№77RS0001-02-2021-019897-55

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

27 сентября 2022 года                                                           город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Ракитянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3384/2022 по иску Венгловской Алены Сергеевны к НОК «Зелёная дорога» о признании договора о членстве недействительным, взыскании вступительного и членских взносов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Венгловская А.С. обратилась в суд с иском к НОК «Зелёная дорога» о признании договора о членстве недействительным, взыскании вступительного и членских взносов, в котором просила суд признать недействительным договор о членстве в НОК «Зелёная дорога», взыскать с ответчика часть вступительного взноса в сумме 48 000 рублей, сумму внесенных членских взносов в размере 10 296 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 948 рублей 88 копеек.

В обоснование исковых требований Венгловская А.С. указывала, что 28 октября 2017 года ею было подано заявление о вступлении в НОК «Зеленая дорога» и между сторонами 28 октября 2017 года был заключен договор о членстве. Обязательным условием членства в указанном НОК являлось внесение вступительного взноса в размере 80 000 рублей. Истцом вступительный взнос был внесен лишь частично, а именно – в сумме 48 000 рублей. Истец обратилась к ответчику с заявлением об исключении её из членов кооператива, в связи с утратой доверия к членам правления НОК «Зеленая дорога» с требованием возврата всех уплаченных им денежных средств, включая часть вступительного взноса и членских взносов, однако указанное заявление удовлетворено не было. Истец полагает, что поскольку вступительный взнос был внесен лишь частично, а не полностью, договор о членстве является недействительным.

Представитель истца по доверенности Алхасов Ш.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика НОК «Зелёная дорога» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, из ранее представленного заявления усматривается, что ответчик просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Судом установлено, что 28 октября 2017 года между * Еленой Сергеевной (после перемены имени – Венгловская Алена Сергеевна) и НОК «Зелёная дорога» был заключен договор № 1768 о вступлении в члены НОК «Зелёная дорога».

На основании заявления истца протоколом собрания Правления кооператива «Зелёная дорога» от 29 ноября 2017 года истец была принята в члены кооператива, с условием оплаты вступительного членского взноса в размере 80 000 рублей в рассрочку, что подтверждается выпиской из протокола собрания правления НОК «Зеленая дорога» № 13.

В силу п. 1.3 договора размер взносов составляет: вступительный (разовый) - 80 000 рублей, членский (ежемесячный) – 600 рублей.

Согласно п. 3.2 договора, внесенные вступительный и членские взносы являются невозвратными ни при каких условиях.

В силу п. 5.1.8 Положения о членстве в НОК «Зелёная дорога», внесенный вступительный и членский взнос не возвращается членам НОК, выбывающим из НОК по любым основаниям, ни при каких обстоятельствах.

 Как следует из представленных в материалы дела квитанций, истцом вступительный взнос был внесен лишь частично, а именно – в сумме 48 000 рублей.

15 октября 2019 года истец, согласно выписке из протокола № 12 собрания правления кооператива «Зеленая дорога», ввиду прекращения оплаты вступительного взноса, ежемесячных членских взносов, а также неоплаты паевых взносов более шести месяцев была исключена из членов кооператива с 15 октября 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Вместе с тем, оспаривая договор о членстве в кооперативе, истец не указала, какие именно её права были нарушены данным договором.

Истец осознанно, с намерением стать членом НОК «Зелёная дорога», частично внесла вступительный взнос, производила оплату членских взносов, тем самым выражая свое согласие с членством в указанном кооперативе.

Каких-либо законных оснований (ст.ст. 166, 167 ГК РФ) для признания оспариваемого договора о членстве недействительным, истцом не указано.

То обстоятельство, что вступительный взнос внесен лишь частично, не может служить основанием для признания договора недействительным, поскольку истец не была лишена возможности доплатить ответчику оставшуюся часть взноса.

Свою подпись на оспариваемом договоре истец не оспаривала, ходатайств о проведении почерковедческой экспертизы не заявляла.

При этом истец, при наличии желания прекратить членство в кооперативе, не была лишена возможности обратиться с заявлением о выходе из НОК «Зеленая дорога».

Таким образом, судом не установлено оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании договора о членстве в НОК «Зелёная дорога» недействительным.

Доводы представителя истца о фальсификации доказательств стороной ответчика, а именно, протокола № 13 от 29 ноября 2017 года и № 12 от 15 октября 2019 года, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы в отношении указанных документов от представителя истца не поступило.

Требования истца о взыскании с ответчика оплаченных вступительного и членских взносов также удовлетворению не подлежат, поскольку спорные правоотношения между сторонами основаны на членстве истца в данном кооперативе, и, согласно условиям договора, заключенного между сторонами, а также Положением о членстве в НОК «Зелёная дорога», уплаченные вступительный и членские взносы возврату не подлежат.

Поскольку в удовлетворении основных требований судом отказано, правовых оснований для удовлетворения производных требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг и государственной пошлины также не имеется.

Кроме того, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Так, с настоящим иском о признании договора недействительным и взыскании с ответчика денежных средств истец обратилась лишь 29 октября 2021 года, оспариваемый истцом договор заключен 28 октября 2017 года, то есть требования о признании договора недействительным, а также о взыскании оплаченных истцом вступительного взноса и членских взносов были заявлены Венгловской А.С. по истечении предусмотренного законом трехлетнего срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении данных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

 

 

РЕШИЛ:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

 

 

 ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-23315/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения
Истцы
Венгловская А.С.
Ответчики
НОК"Зеленая дорога"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
24.04.2023Зарегистрировано
06.06.2023Завершено
24.04.2023У судьи
06.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее