Решение по делу № 2-3269/2018 от 21.12.2018

Дело № 2-3269/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года                                         г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Тимощенко Р.И.

при секретаре Ковалевой В.И.

с участием ответчика Сидорова Станислава Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к Сидорову Станиславу Николаевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2014 года МУП КХ «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что осуществляется отпуск тепловой энергии в квартиру <адрес>. В указанной квартире проживает ответчик. По состоянию на 01 января 2014 года имеется задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01 декабря 2003 года по 01 сентября 2009 года в размере <данные изъяты> руб. Размер пени, рассчитанный в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, на 15 января 2014 года составил <данные изъяты> руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с Сидорова С.Н. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб.

Заочным решением Московского районного суда г. Калининграда от 14 февраля 2014 года, изготовленным в этот же день, исковые требования МУП КХ «Калининградтеплосеть» удовлетворены. С Сидорова С.Н. в пользу МУП КХ «Калининградтеплосеть» взыскана сумма основного долга за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2003 года по сентябрь 2009 года в размере 50 126,53 руб. и пени в размере 32 122,34 руб., а всего 82 248,87 руб.

Заочное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 11 апреля 2014 года.

Определением суда от 21 декабря 2018 года заявление Сидорова С.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заочного решения Московского районного суда г. Калининграда от 14 февраля 2014 года удовлетворено. Отменено заочное решение Московского районного суда г. Калининграда от 14 февраля 2014 года, которым с Сидорова С.Н. в пользу МУП КХ «Калининградтеплосеть» взыскана сумма основного долга за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2003 года по сентябрь 2009 года в размере 50 126,53 руб. и пени в размере 32 122,34 руб., а всего 82 248,87 руб.

Представитель истца МП «Калининградтеплосеть» по доверенности <данные изъяты> Зарецкая О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Ответчик Сидоров С.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать. Указал, что в феврале 2005 года на кухне в квартире <адрес>, где он постоянно проживал с 1975 года по февраль 2016 года, произошел пожар. После из мэрии приехали две женщины и выписали направление в квартиру по <адрес>. Он написал отказ от переселения в квартиру по <адрес>, так как решил восстановить кухню. В квартире <адрес> никогда не проживал. До настоящего времени не знал, где находится <адрес>. Все коммунальные платежи оплачивал по квартире по <адрес>. Судебными приставами с него в пользу истца взыскано <данные изъяты> руб.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Как следует из искового заявления истец осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

При подаче искового заявления истцом была предоставлена копия лицевого счета от 16 января 2014 года, согласно которой квартиросъемщиком коммунальной муниципальной квартиры <адрес> является Сидоров С.Н., регистрации в данном жилом помещении не имеющий<данные изъяты>

В судебном заседании Сидоров С.Н. утверждал, что не вселялся в квартиру по адресу: <адрес> и никогда в ней не проживал. В период с 1975 года по февраль 2016 года он постоянно проживал в квартире <адрес> и своевременно оплачивал коммунальные услуги.

Указанные объяснения Сидорова С.Н. нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, из ответа комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» от 21 ноября 2017 года следует, что отделом учета и найма жилья мэрии г. Калининграда Сидорову С.Н. выдано направление № 6 от 05 марта 2005 года на вселение в жилое помещение маневренного фонда по адресу: <адрес> сроком до 05 сентября 2005 года, о чем в книге регистрации направлений на вселение в маневренный фонд сделана учетная запись. Однако в предоставленное жилое помещение Сидоров С.Н. не вселился и не проживал в нем. Направление на вселение в жилое помещение в архиве не сохранилось.

30 января 2015 года между администрацией ГО «Город Калининград» (наймодатель) и Сидоровым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №, по которому нанимателю и его супруге ФИО5 передана в бессрочное владение и пользование муниципальная квартира <данные изъяты>, занимаемая с ДД.ММ.ГГГГ

Копией поквартирной карточки на квартиру <адрес>, а также копией паспорта Сидорова С.Н. подтверждается, что Сидоров С.Н. был постоянно зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что Сидоров С.Н. вселился в квартиру <адрес> и проживал в ней в период с 01 декабря 2003 года по 01 сентября 2009 года, истцом суду не представлено.

Поскольку Сидоров С.Н. никогда не вселялся и не проживал в квартире по адресу: <адрес>, соответственно с ним не заключался договор найма жилого помещения маневренного фонда, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований МП «Калининградтеплосеть» о взыскании с Сидорова С.Н. задолженности за потребленную тепловую энергию по квартире <адрес> за период с 01 декабря 2003 года по 01 сентября 2009 года в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Согласно статье 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу ч. 1 ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Согласно сводке по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа по делу №, с Сидорова С.Н. в пользу МП «Калининградтеплосеть» взыскано <данные изъяты> руб.

Учитывая, что заочное решение суда от 14 февраля 2014 года отменено и было исполнено в части указанной выше суммы, при этом после нового рассмотрения дела принято решение об отказе в иске полностью, имеются основания для поворота исполнения заочного решения Московского районного суда г. Калининграда от 14 февраля 2014 года по гражданскому делу № 2-1622/2014 путем взыскания с МП «Калининградтеплосеть» в пользу Сидорова С.Н. денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» к Сидорову Станиславу Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по квартире <адрес> за период с декабря 2003 года по сентябрь 2009 года в размере 50 126,53 руб. и пени в размере 32 122,34 руб. оставить без удовлетворения.

Произвести поворот исполнения заочного решения Московского районного суда г. Калининграда от 14 февраля 2014 года по гражданскому делу № 2-1622/2014 путем взыскания с МП «Калининградтеплосеть» в пользу Сидорова Станислава Николаевича денежных средств в размере 25 326,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2018 года.

Судья