Решение по делу № 2-1367/2020 от 03.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

    19RS0001-02-2020-000787-37                     Дело № 2-1367/2020

01.09.2020 Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Чебодаевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елизовой С.А. к ООО «СибЮгСтрой», АС «Строительные ресурсы» о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

Елизова С.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке убытков в размере 857 000 руб., штрафа в пользу потребителя, мотивируя требования тем, что после приобретения спорной квартиры в <адрес> и возврата её ответчику по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, истцом были потрачены средства на ремонт квартиры в размере 580 000 руб. Кроме того, на момент возврата квартиры ответчику её стоимость составляла 1 250 000 руб., что на 277 000 руб. больше, чем стоимость оплаченная истцом по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. Данные средства 580 000 руб. и 277 000 руб. являются убытками истца.

Определением суда от 14.04.2020 производство по делу было приостановлено до отмены ограничений установленных Постановлением Президиума Верховного суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020.

Представитель ответчика ООО «СИБЮГСТРОЙ» Кузьмин С.А. с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что противоправное поведение ответчика в причинении убытков истцу отсутствует, квартира возвращалась истцом с уже произведенным ремонтом и все условия возврата квартиры были согласованы при заключении мирового соглашения по ранее рассмотренному делу. На рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, в связи со следующим.

    Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 14.04.2020 стороны не явились в связи с ограничением доступа в суд граждан на основании постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020, от 08.04.2020. При этом определением суда от 14.04.2020 производство по делу было приостановлено до отмены ограничений Постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020.

Определением суда производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 04.08.2020 на 9.00, однако стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В судебное заседание на 01.09.2020 с 10.30 истец повторно не явился, причины неявки не сообщил, извещен был лично телефонограммой от 13.08.2020.

    Принимая во внимание вышеизложенное, а также сроки рассмотрения гражданского дела - 2 месяца, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Елизовой С.А. к ООО «СибЮгСтрой», АС «Строительные ресурсы» о взыскании убытков.

Разъяснить, что согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РХ в течение 15 дней через Абаканский городской суд.

Председательствующий: