Решение от 24.09.2020 по делу № 33-5547/2020 от 04.09.2020

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

дело №33-5547/2020

строка № 2.209

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2020 года судья Воронежского областного суда Жукова Н.А., при секретаре Боброве А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда гражданское дело по иску Жулидова Л.В., в интересах несовершеннолетней Григорьева М.А. к администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности по проведению комплексного капитального ремонта жилых и нежилых помещений и общедомового имущества многоквартирного жилого <адрес> в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда, обеспечении проведения комплексного капитального ремонта жилых и нежилых помещений и общедомового имущества многоквартирного жилого <адрес> в соответствии со ст.16 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991г. № путем включения в перечень объектов капитального ремонте, финансируемых за счет бюджета городского округа <адрес> с января 2016г., при проведении перечня видов работ,

по частной жалобе Болотова Т.А.

на определение Центрального районного суда г.Воронеж от 29 июля 2020 года.

(судья Щербинина Г.С.)

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Центрального районного суда г.Воронеж от 22.12.2015 администрация городского округа <адрес> обязана произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого <адрес> (л.д.219-227, т.1).

Болотова Т.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда от 22.12.2015, указав на то, что она не была привлечена судом к участию в деле, хотя является сособственником <адрес>, о решении суда узнала при ремонте систем отопления ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО6, стала препятствовать проведению ремонта, о чем 28.05.2020 был составлен акт, подписанный, в том числе Болотовой Т.А.

Определением Центрального районного суда г.Воронеж от 29.07.2020 Болотовой Т.А. было отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (л.д.111-112, т.5).

В частной жалобе Болотова Т.А., ссылаясь на нарушение норм процессуального права, недоказанность установленных судом обстоятельств, просит определение суда отменить, восстановить срок апелляционного обжалования (л.д.118-120, т.5).

В возражениях на частную жалобу представитель администрации городского округа <адрес> просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения (л.д.137-140, т.5).

Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора закреплены в ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на нее, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу п. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены названным кодексом.

Согласно п. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из разъяснений, изложенных в аб.2 и 3 п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что суд первой инстанции на основании ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной либо частной жалобы для участвующих в деле лиц, не знавших о судебном заседании по причине неизвещения о нем, судам следует учитывать не только сам факт неизвещения о месте и времени рассмотрения дела, но и своевременность обращения в суд с заявлением о восстановлении срока, исходя из того, когда это лицо узнало или должно было узнать об обжалуемом судебном постановлении. Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.

Таким образом, вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и характера причин, по которым пропущен стороной установленный законом процессуальный срок.

Как следует из материалов дела, решение суда вступило в законную силу 15.03.2016, исполнено было 11.05.2018г.

Согласно акта исполнительных действий от 11.05.2018 (т.4 л.д.245) в квартирах дома, в том числе и в квартире Болотовой Т.А., были произведены работы по замене стояков холодного водоснабжения.

Апелляционная жалоба на решение суда была подана Болотовой Т.А. 06.07.2020, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции, исследовав и оценив доводы, приводимые заявителем, обоснованно пришел к выводу о том, что Болотовой Т.А. не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку о нарушении своего права Болотова Т.А. достоверно узнала в мае 2018 года, с момента окончания работ по замене стояков холодного водоснабжения во исполнении решения Центрального районного суда <адрес> от 22.12.2015г.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, полагает их законными и обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Доводы частной жалобы выводы суда не опровергают, по существу выражают несогласие с принятым судебным актом и не свидетельствуют о наличии оснований в пределах действия статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к его отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии –

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░