Решение по делу № 1-41/2019 от 09.01.2019

в„– 1-41/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Рыбинск 29 января 2019 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Саковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Васильевой Ю.Б.,

подсудимого Соколова В.П.,

защитника Крылова Р.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СОКОЛОВА В.П., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, суд

Установил:

21 сентября 2018 года около 18 часов 55 мин. Соколов В.П., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея корыстный преступный умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, находясь в помещении магазина «Табачная лавка», расположенного по адресу: <адрес> высказал ранее незнакомому ФИО1 неоднократные незаконные требования о передаче ему в собственность находящихся у ФИО1 и принадлежащих последнему денежных средств в размере 10000 рублей и сотового телефона «Xiaomi Redmi4X» стоимостью 8000 рублей, с находящимися в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон» и «МТС», материальной ценности не представляющими, в чехле, материальной ценности не представляющем, на что ФИО1 ответил отказом. Тогда Соколов В.П., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, зашел за прилавок вышеуказанного магазина, где находился ФИО1 и применил к последнему насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно нанеся ему один удар кулаком правой руки в живот, от чего ФИО1 испытал физическую боль, при этом Соколов В.П. продолжил высказывать незаконное требование о передаче ему денежных средств и сотового телефона, принадлежащих ФИО1 Свои преступные действия Соколов В.П. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1 оказал ему сопротивление и действия Соколова В.П. были пресечены очевидцами. Таким образом, Соколов В.П. пытался открыто похитить принадлежащее ФИО1 имущество на общую сумму 18000 рублей, однако свои преступные действия до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Соколов В.П. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель, потерпевший выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Соколова В.П. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е. покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ подсудимый Соколов Р’.Рџ. согласен СЃ предъявленным обвинением, осознает характер Рё последствия заявленного РёРј ходатайства Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно Рё после проведения консультаций СЃ защитником, санкция С‡.2 СЃС‚.161 РЈРљ Р Р¤ предусматривает наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ семи лет, СЃСѓРґ считает возможным применить РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.314 РЈРџРљ Р Р¤ особый РїРѕСЂСЏРґРѕРє принятия судебного решения.

    РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенного Соколовым Р’.Рџ. преступления, личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, смягчающие Рё отягчающие обстоятельства, Р° также влияние назначенного наказания РЅР° исправление осужденного Рё условия жизни его семьи.

Соколовым В.П. совершено тяжкое преступление, имеющее высокую степень общественной опасности.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данных, свидетельствующих о том, что состояние опьянения повлияло на совершение подсудимым преступления, не имеется.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Соколов В.П. проживает с семьей, участвует в воспитании и содержании малолетнего ребенка супруги от первого брака, трудоустроен. Как по прежнему, так и по настоящему месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, является ветераном боевых действий в Абхазии, судимостей не имеет.

С учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Соколова В.П. будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Для достижения целей наказания суд возлагает на подсудимого исполнение обязанностей в период испытательного срока.

При назначении размера наказания суд учитывает правила ч.5 ст.62; ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая материальное положение и личность подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исковые требования не предъявлялись, вещественные доказательства и

процессуальные издержки отсутствуют.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СОКОЛОВА В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Соколову В.П. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Соколова В.П. в период испытательного срока обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не реже 1 раза в месяц, в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому Соколову В.П. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ