Решение от 27.02.2018 по делу № 2а-249/2018 от 13.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.

при секретаре: Гвоздевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-249/18 по административному иску Гаврилова С.И. к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Пушкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области о признании действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств со счета Гаврилова С.И. незаконными, обязании отменить постановление о списании денежных средств, и обязании возвратить на счет незаконно списанную денежную сумму,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Гаврилова С.И. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Пушкинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской области с заявленными требованиями. В обоснование требований административный истец указала, что судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области на основании исполнительного производства № от 23.03.2017 совершены исполнительные действия, а именно списаны денежные средства со счета Гаврилова С.И., на который поступает социальная пенсия. О возбуждении исполнительных производств и вынесении постановлений о списании денежных средств истец узнала 09.01.2018. На основании изложенного, просила признать действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств незаконными, обязать отменить постановление о списании денежных средств со счета Гаврилова С.И., обязать судебного пристав-исполнителя возвратить на счет Гаврилова С.И. незаконно списанные денежные суммы.

В судебном заседании представитель административного истца Черникова М.В. требования Гаврилова С.И. полностью поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Зрячкина А.А. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что исполнительное производство возбуждено 11.01.2017. Постановление направлялось по почте, но к сожалению реестр не сохранился, так как он хранится один год. На основании заявления Пенсионного фонда исполнительное производство было окончено 23.03.2017. Истец была на приеме 19.10.2017 и получила на руки все постановления. Действия пристава законны, с момента возбуждения и окончания исполнительного производства, а также даты списания денежных средств прошло более года. Денежных средств давно на депозите УФССП нет. Возвратить их может только налоговая инспекция. Просила в иске отказать.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования Гаврилова С.И. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Федерального Закона «Об исполнительном производстве»).

Материалами дела установлено, что 11.01.2017 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Гаврилова С.И. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества. Основанием к возбуждению данного исполнительного производства явился Акт органа, осуществляющего контрольные функции ГУ-УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области № 060S04160084889 от 14.11.2016.

01 февраля 2017 года судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области Мусаевым С.Л. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

23 марта 2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области отменено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника на основании заявления ГУ-УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области об отзыве исполнительного производства.

23 марта 2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области исполнительное производство №-ИП окончено в связи фактическим исполнением исполнительного документа.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Закона принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

В рамках своих полномочий в соответствии со ст. 64 Закона судебный пристав-исполнитель совершает действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, указанные в части 1 ст. 64 Закона.

Таким образом, суд считает, что судебный пристав-исполнитель в рамках своих полномочий принял необходимые меры к правильному и своевременному исполнению исполнительного документа, поступившего к нему на исполнение.

Доводы административного истца о том, что она не знала о наличии возбужденного исполнительного производства и не могла его оспорить, суд находит не состоятельными.

Так, из пояснений административного ответчика следует, что Гаврилова С.И. и ее представитель были на приеме 19.10.2017 и получили на руки постановление об окончании исполнительного производства.

Указанное обстоятельство стороной административного истца не оспаривалось.

В соответствии с частью 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, учитывая, что с момента, когда административному истцу стало известно о наличии исполнительного производства (19.10.2017), до обращения в суд 13.02.2018, прошло более трех месяцев, а причина пропуска данного срока не является уважительной, суд считает, что в удовлетворении требований Гаврилова С.И. должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 219, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░ 2018 ░░░░