Судья Латыпова Р.Р. Дело № 22-10031
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2022 года город Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Галимуллина И.С.,
судей Ашрафзянова Р.Ш., Усманова А.А.,
при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.,
с участием прокурора Цеханович Л.Р.,
адвоката Фахреевой А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Козловой А.Л. на приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 01 ноября 2022 года, которым
Алексеев Илья Анатольевич, родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> судимый:
1. 17 декабря 2014 года Авиастроительным районным судом города Казани по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года,
2. 21 апреля 2016 года этим же судом по части 1 статьи 228 УК РФ, с применением части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ, к лишению свободы на 4 года, освобожден 20 апреля 2022 года по отбытии срока наказания,
3. 02 сентября 2021 года Советским районным судом города Казани по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, освобожден 01 марта 2022 года по отбытии срока наказания.
осуждён
по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании статьи 72 УК РФ постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания Алексеева И.А. под стражей с 13 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Алексеева И.А. в доход федерального бюджета судебные издержки, выплаченные защитнику:
- в сумме 4 500 рублей за осуществление его защиты в ходе предварительного следствия,
- в сумме 10 560 рублей за осуществление его защиты в судебном заседании.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., изложившего содержание приговора и апелляционного представления, мнение прокурора Цеханович Л.Р., поддержавшей апелляционное представление, выступление адвоката Фахреевой А.М., не возражавшей против его удовлетворения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Алексеев И.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.
Преступление совершено в период с 17 по 18 апреля 2022 года в городе Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Алексеев И.А. вину признал полностью.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Козлова А.Л. просит приговор в отношении Алексеева И.А. уточнить, изменив в вводной части приговора дату освобождения по отбытии срока наказания Алексеева И.А. по приговору Авиастроительного районного суда города Казани от 21 апреля 2016 года на 20 апреля 2020 года, дополнить вводную часть приговора указанием об объявлении Алексеева И.А. в розыск и взятии его под стражу 13 сентября 2022 года.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, Судебная коллегия приходит к выводу, что приговор подлежит уточнению.
Вина Алексеева И.А. установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре.
В судебном заседании Алексеев И.А. пояснил, что 17 апреля 2022 года примерно в 22 часа 30 минут в съемной <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг» через приложение «Телеграмм» заказал 1, 5 грамма наркотика «соль» на сумму 5 457 рублей 50 копеек. Денежные средства перевел через «Киви-кошелек», привязанный к его абонентскому номеру, на банковский счет ПАО «<данные изъяты>», который ему прислали. Затем на его сотовый телефон пришли координаты (геолокация) и фотографии закладки. 18 апреля 2022 года около 05 часов утра под подоконником окна на первом этаже <адрес> он забрал закладку с наркотическим средством и вернулся на съемную квартиру. В 11 часов этого же дня при выходе из лифта его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у него изъяли полимерный пакетик с наркотическим средством, стеклянную курительную колбу с остатками вещества, сотовый телефон.
При проверке показаний на месте он подтверждал данные суду показания.
Свидетели – понятые Свидетель №4 и Свидетель №6 подтвердили, что при личном досмотре у Алексеева И.А. изъяты сверток с порошкообразным веществом белого цвета, стеклянная курительная колба с неизвестным веществом внутри, сотовый телефон.
Свидетели – сотрудники полиции Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5 пояснили, что в отношении Алексеева И.А. поступила оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. 18 апреля 2022 года ими был задержан Алексеев И.А. В ходе личного досмотра у Алексеева И.А. обнаружены и изъяты зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, стеклянная колба с неизвестным веществом внутри, сотовый телефон.
Протокол личного досмотра Алексеева И.А. подтверждает показания свидетелей.
Согласно справке об исследовании № 572 от 18 апреля 2022 года и заключению эксперта № 741 от 25 апреля 2022 года, представленное на исследование порошкообразное вещество массой 2, 31 грамм, а также вещество коричневого цвета с внутренней поверхности колбы массой 0, 01 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) производное наркотического средства «N-метилэфедрон».
При таких обстоятельствах Алексеев И.А. обоснованно признан виновным.
Его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания виновному в качестве смягчающих обстоятельств учтены объяснение Алексеева И.А. в качестве явки с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, положительные характеристики, состояние здоровья его и его близких родственников.
В то же время отягчающим наказание обстоятельством суд признал рецидив преступлений, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Алексеева И.А. и назначил справедливое наказание, оснований для снижения которого не имеется.
Вместе с тем во вводной части приговора допущена техническая ошибка, указано, что Алексеев И.А. по приговору Авиастроительного районного суда города Казани от 21 апреля 2016 года освобожден 20 апреля 2022 года, в то время как он освобожден 20 апреля 2020 года.
В этой части приговор подлежит уточнению.
В остальной части оснований для удовлетворения апелляционного представления не имеется, так как указание во вводной части приговора сведений об объявлении Алексеева И.А. в розыск и взятии его под стражу 13 сентября 2022 года статьей 304 УПК РФ не предусмотрено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 01 ноября 2022 года в отношении Алексеева Ильи Анатольевича оставить без изменения.
Уточнить вводную часть приговора указанием о том, что по приговору Авиастроительного районного суда города Казани от 21 апреля 2016 года Алексеев И.А. освобожден 20 апреля 2020 года, а не 20 апреля 2022 года.
Апелляционное представление государственного обвинителя Козловой А.Л. удовлетворить частично.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в городе Самара через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.
В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Справка:
Алексеев И.А. находится в <адрес>