Решение по делу № 12-436/2018 от 20.04.2018

Дело № 12-436/18

РЕШЕНИЕ

14 июня 2018 года                   гор. Махачкала

     Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала – Магомедов С.И.

рассмотрев жалобу ООО "Талгиспецстрой" на постановление начальника отдела ГИТ в РД в РД по делу №29-ДЭС-06 от 06 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела ГИТ в РД в РД №29-ДЭС-06 от 06 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, ООО "Талгиспецстрой" признано виновным в совершении административного правонарушения и с назначением административного штрафа в размере 120 000 рублей.

     Представитель ООО "Талгиспецстрой" по доверенности Лачинов Р.Л. обратился в суд с жалобой на постановление считая незаконным и необоснованным.

     В судебное заседание ООО "Талгиспецстрой" надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела своего представителя не направил.

     В виду отсутствия необходимости вызова должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также органа вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, согласно разъяснения, содержащегося в п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

     Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении настоящего дела начальником отдела ГИТ в РД в РД установлено, что в ходе проведенной проверки прокуратурой Ленинского района г.Махачкалы в ООО "Талгиспецстрой" по адресу: г.Махачкала населенный пункт Талги выявлены следующие нарушения, а именно работники с опасными условиями труда, а также работники, связанные с движением автотранспорта ( водители, сварщики и.т.д) не прошли предварительные и периодические медицинские осмотры, чем нарушены норма ст.213 ТК РФ. Согласно приказу Минздравсоцразвития РФ №302н от 12.04.2011, периодические медицинские осмотры проводятся на основании поименных списков, разработанных на основании контингентов работников, подлежащих периодическим и ( или) предварительным осмотрам, с указанием вредных ( опасных) производственных факторов, а также вида работы в соответствии с перечнем факторов и перечнем работ. В нарушение п.1.5 постановления Минтруда и Минобразования №1/29 от 13.01.2003 года, а также ст.225 ТК РФ руководитель и работники ООО не прошли обучение и проверку знаний требований охраны.

Выводы начальника отдела ГИТ в РД в РД, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- постановлением заместителя прокурора Ленинского района г.Махачкалы о возбуждении производства об административном правонарушении от 15 марта 2018 года;

Доводы, изложенные в жалобе, не содержат каких-либо новых аргументов, они направлены на иное толкование закона, переоценку выводов должностного лица и доказательств по делу, а потому подлежат отклонению как несостоятельные. В подтверждение доводов жалобы никаких доказательств суду не представлено.

    Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ.

Вопреки доводу о незаконности и необоснованности принятого постановления, все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на обжалуемое постановление не допущено, дело рассмотрено в пределах установленных п.п. 1.1, 2 ст. 29.6 КоАП РФ сроков, полно и всесторонне.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает вину ООО "Талгиспецстрой" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, а доводы жалобы ООО "Талгиспецстрой" о незаконности постановления должностного лица опровергаются материалами административного дела.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановления начальника отдела ГИТ в РД в РД по делу №29-ДЭС-06 об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ от 06 апреля 2018 года в отношении ООО "Талгиспецстрой" и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 КоАП РФ.

                    РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела ГИТ в РД в РД по делу №29-ДЭС-06 от 06 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ в отношении ООО "Талгиспецстрой" оставить без изменения, жалобу ООО "Талгиспецстрой" без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

.

Судья                                     С.И. Магомедов