Дело № 2-1-6499/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Буторовой О.В.

при секретаре Маслёнкове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 10 сентября 2018 года гражданское дело по иску Степиной Нины Петровны к Иосафову Олегу Александровичу, Шеянову Александру Николаевичу, Соколовой Анне Степановне, Савкиной Александре Ивановне, Кузнецовой Марии Михайловне, Родину Павлу Николаевичу, Тулякову Андрею Львовичу, Зуевой Елене Александровне, Кочерыжкину Сергею Леонидовичу, Смирнову Сергею Евгеньевичу о выделе доли из общего имущества в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Истец 03.08.2018 года обратилась в суд к ответчикам, с учетом их привлечения и частичной замены на надлежащих, с требованиями о выделе принадлежащей истцу 12/208 доли в праве собственности на домовладение (лит. А, Б, В, Д, Е) по адресу: <адрес>, выделив в собственность истца отдельно стоящее строение под Лит. Б, состоящего из фундамента площадью застройки 63,9 кв.м. При этом указала, что выдел ее доли в натуре не нарушит прав сособственников, технически возможен без ущерба общему имуществу, поскольку домовладение состоит из отдельно стоящих жилых домов (строений). Также указала, что часть дома под Лит. Б разрушилась, в связи с чем, остался только фундамент, и истица намерена восстанавливать жилой дом.

Истец в суд не явилась. В судебном заседании представитель истца Бургардт Е.А. иск просила удовлетворить.

Ответчики в суд не явились, возражений не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, технический паспорт на домовладение с инвентарным , гражданские дела , 2-3004/1/2013, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец на основании договора дарения от 31.03.1992 года, заключенного с ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 имеет на праве собственности 12/208 доли в праве собственности на домовладение (лит. А, Б, В, Д, Е) по адресу: <адрес>, которое состоит из отдельно стоящих жилых домов.

Как видно из дела, технического паспорта, материалов гражданских дел, долевыми сособственниками домовладения по <адрес> в настоящее время являются ответчики.

ФИО18 и ФИО19 на основании решений Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками частей жилого дома – жилого помещения в Лит. А площадью 42,7 кв.м и жилого помещения в Лит. В общей площадью 46 кв.м.

Как установлено судом, истица, а ранее дарители, пользовались отдельным жилым домом в домовладении под Лит. Б (ранее Ж-2). Впоследствии данный дом разрушился, остался только фундамент. Истица имеет намерение восстановить жилой дом.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу п.п. 1, 2 и 3 ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

С учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, фактического пользования помещениями в указанном домовладении, отсутствия нарушений прав сособственников, конструкции домовладения, суд считает возможным удовлетворить требование истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 12/208 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░. ░, ░, ░, ░, ░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 63,9 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

03.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2018Передача материалов судье
06.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.08.2018Предварительное судебное заседание
06.09.2018Судебное заседание
10.09.2018Судебное заседание
10.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2018Дело оформлено
21.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.04.2020Предварительное судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее