Решение по делу № 1-65/2021 от 19.07.2021

Дело № 1-65/2021

УИД 33RS0007-01-2021-000640-70

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

12 августа 2021 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего при секретаре	Миронова Е.С., Шмачковой А.В.,
с участием государственного обвинителя,
заместителя прокурора Гороховецкого района подсудимого защитника - адвоката	Голубева А.Ю., Шарова Н.А., Частухина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Шарова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, работающего <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ

установил:

Шаров Н.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также оскорбление представите власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Отд МВД России по Гороховецкому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД Отд МВД России по Гороховецкому району с ДД.ММ.ГГГГ (далее – инспектор дорожно-патрульной службы).

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 6, 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон РФ «О полиции») к основным направлениям деятельности полиции относятся защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно п.п. 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по принятию и регистрации (в том числе в электронной форме) заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлению в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятию по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации; незамедлительному прибытию на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, происшествия; выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению; обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах и других общественных местах; пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 1, 6, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции», полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно п.п. 6, 7, 8, 9, 11, 15, 20 раздела II Должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД Отделения МВД России по Гороховецкому району, утвержденного начальником Отд МВД России по Гороховецкому району ДД.ММ.ГГГГ (далее – Регламент), инспектор дорожно-патрульной службы капитан полиции Потерпевший №1 вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; останавливать транспортные средства, водители которых нарушили Правила дорожного движения, осуществлять проверку водителей, пассажиров, регистрационных документов, а так же непосредственно сами транспортные средства по автоматизированным розыскным учетам; отстранять, в установленных законодательством РФ случаях водителей от управления транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причин задержания; направлять в пределах своей компетенции на освидетельствование и дальнейшее медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а так же направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством РФ; составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административное взыскание на граждан совершивших административное правонарушение, применять иные меры, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях; применять и использовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке оружие, специальные средства и физическую силу.

Согласно п.п. 25, 26, 30, 44 раздела III Регламента инспектор дорожно-патрульной службы Потерпевший №1 обязан: осуществлять неотложные действия на местах дорожно-транспортных происшествий; контролировать выполнение участниками дорожного движения Правил дорожного движения и иных нормативных актов, регламентирующих деятельность по обеспечению безопасности дорожного движения; осуществлять надзор за дорожным движением; в пределах своей компетенции осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «О полиции» - полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть, наделен функциями представителя власти.

Согласно постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником Отд МВД России по Гороховецкому району, инспектор дорожно-патрульной службы капитан полиции Потерпевший №1 совместно с инспектором дорожно-патрульной службы старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в присвоенном форменном обмундировании сотрудника полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей.

В период времени с 06 часов 00 минут по 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники дорожно-патрульной службы Потерпевший №1 и Свидетель №1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>” около железнодорожного переезда, расположенного на автодороге вблизи <данные изъяты>, с целью проверки документов остановили автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением Шарова Н.А., у которого были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения, а так же установлено, что последний не имеет права управления транспортным средством. На предложение сотрудников дорожно-патрульной службы Потерпевший №1 и Свидетель №1 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а так же в медицинском учреждении – ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» Шаров Н.А. отказался.

Таким образом, сотрудниками дорожно-патрульной службы Отд МВД России по Гороховецкому району Потерпевший №1 и Свидетель №1 был установлен факт совершения Шаровым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ввиду чего, на основании протокола <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, Шаров Н.А. отстранен от управления транспортным средством - автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.

После указанного, инспектор дорожно-патрульной службы капитан полиции Потерпевший №1, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> около железнодорожного переезда, расположенного на автодороге вблизи <данные изъяты>, учитывая, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в действиях
Шарова Н.А. был установлен, понимая, что Шаров Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, управлять принадлежащим его сожительнице ФИО4 транспортным средством - автомашиной марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион не имеет права, стал принимать обеспечительные меры к сохранности указанного транспортного средства - путем его эвакуации на специализированную стоянку.

В период времени с 06 часов 00 минут по 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у Шарова Н.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, недовольного законными действиями инспектора дорожно-патрульной службы Потерпевший №1, направленными на организацию эвакуации принадлежащего ФИО4 транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, возникла личная неприязнь к Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и преступный умысел, направленный на применение в отношении Потерпевший №1 насилия, а также на угрозу применения насилия.

Реализуя задуманное, Шаров Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут по 07 часов 45 минут, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> около железнодорожного переезда, расположенного на автодороге вблизи <данные изъяты>, действуя умышленно, по мотиву личной неприязни к представителю власти - инспектору отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отд МВД России по Гороховецкому району капитану полиции Потерпевший №1, возникшей при указанных выше обстоятельствах, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по осуществлению надзора за дорожным движением и соблюдением общественного порядка и принятию мер административного воздействия к нарушителям правил дорожного движения и общественного порядка, заведомо зная и осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти, умышленно высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, высказав в грубой нецензурной форме о своем намерении совершить в отношении него насильственные действия (нанести удары в лицо и другие части тела, избить), которую ФИО5 в силу агрессивного поведения Шарова Н.А. воспринял реально, а также умышленно нанес не менее трех ударов своей ногой по левой руке Потерпевший №1, от которых последний испытал физическую боль.

В результате умышленных преступных действий Шарова Н.А. нарушена нормальная деятельность органов внутренних дел Российской Федерации, а представителю власти – инспектору дорожно-патрульной службы ГИБДД Отд МВД России по Гороховецкому району Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде кровоподтека на тыльной поверхности левого предплечья средней трети, которое не причинило вреда здоровью, а также моральный вред.

Кроме того, в период времени с 06 часов 00 минут по 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у Шарова Н.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, недовольного законными действиями инспектора дорожно-патрульной службы Потерпевший №1, направленными на организацию эвакуации принадлежащего ФИО4 транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, во время совершения в отношении инспектора дорожно-патрульной службы Потерпевший №1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, возникла личная неприязнь к Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД Отделения МВД России по Гороховецкому району Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя задуманное, Шаров Н.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часа 00 минут по 07 часов 45 минут, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> около железнодорожного переезда, расположенного на автодороге вблизи <данные изъяты>, с целью унижения достоинства и чести сотрудника полиции Потерпевший №1 осознавая, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, действуя умышленно, по мотиву личной неприязни, возникшей при указанных выше обстоятельствах, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти, публично, в присутствии гражданских лиц – Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО6 и ФИО4 неоднократно оскорбил в неприличной и нецензурной форме, персонифицировано представителя власти – инспектора дорожно-патрульной службы капитана полиции Потерпевший №1, исполнявшего свои должностные обязанности и в связи с их исполнением, унижая его честь и достоинство, подрывая авторитет правоохранительных органов, в том числе Шаров Н.А. употребил в отношении Потерпевший №1 общепризнанные грубые нецензурные выражения, содержащие лингвистические признаки унижения человеческого достоинства последнего.

При этом Шаров Н.А. неоднократно, в том числе персонифицировано употребил в отношении Потерпевший №1 непристойное и оскорбительное слово, обозначающее человека с дурными, отрицательными нравственными свойствами; непристойное и оскорбительное слово, обозначающее человека незаслуживающего уважения, не понимающего, что он делает, и, возможно неосознанно, создает себе и окружающим проблемы; высказал грубое и непристойное слово, обозначающее побуждение удалиться, сильное желание прервать любое взаимодействие с ним, переместиться в место, находящееся за пределами личной сферы говорящего; высказал о своем намерении совершить в отношении него насильственные действия (нанести удары в лицо и другие части тела, избить).

Таким образом, своими высказываниями Шаров Н.А. в присутствии гражданских лиц – Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО6 и ФИО4 охарактеризовал Потерпевший №1 как человека с дурными, отрицательными нравственными свойствами; как человека незаслуживающего уважения, не понимающего, что он делает, и, возможно неосознанно, создает себе и окружающим проблемы; высказал в адрес
Потерпевший №1 грубое и непристойное слово, обозначающее побуждение удалиться, сильное желание прервать любое взаимодействие с ним, переместиться в место, находящееся за пределами личной сферы Шарова Н.А.; высказал о своем намерении совершить в отношении Потерпевший №1 насильственные действия (нанести удары в лицо и другие части тела, избить).

На неоднократные замечания инспектора дорожно-патрульной службы Потерпевший №1, о прекращении противоправных действий Шаров Н.А. не реагировал, вел себя вызывающе, продолжая высказывать в адрес представителя власти – Потерпевший №1 оскорбления в неприличной и нецензурной форме. Тем самым Шаров Н.А. публично выразил отрицательную информацию о сотруднике полиции ФИО8 в неприличной форме, унизил его честь и достоинство, то есть оскорбил, чем публично подорвал авторитет представителя власти и причинил указанному сотруднику органов внутренних дел моральный вред.

Шаров Н.А. добровольно после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Вину в совершении преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Защитник Частухин А.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Голубев А.Ю. заявил о своем согласии с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке в письменном виде в форме заявления.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке

Шарову Н.А. органом следствия предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, одно из которых относится к категории небольшой тяжести другое к категории средней тяжести.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленноеШарову Н.А. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора и которые получены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод граждан, в связи с чем, суд квалифицирует действия Шарова Н.А.:

- по ч.1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст. 319 УК РФ – как оскорбление представите власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шарову Н.А. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Шаровым Н.А. совершено два умышленных преступления, одно из которых в силу ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории средней тяжести другое к категории небольшой тяжести.

Шаров Н.А. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется с удовлетворительной стороны, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими наказание обстоятельствами по совершенным Шаровым Н.А. преступлениям в соответствии с п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, поскольку Шаров Н.А. в ходе расследования дела рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, дал признательные показания, вину в ходе следствия и в судебном заседании признал полностью, раскаялся в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства суд считает возможным учесть принесении Шаровым Н.А. извинений потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих наказание Шарова Н.А. судом не установлено.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как о том попросила сторона обвинения, суд не усматривает, поскольку как следует из пояснении Шарова Н.А., данных им в ходе судебного заседания, состояние опьянения не способствовало совершению им указанных преступлений, и даже находясь в трезвом виде, он совершил бы данные преступления.

Обстоятельств, освобождающих подсудимого Шарова Н.А. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, так же как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, а также с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности не находит оснований для изменения категории тяжести по одному из совершенных преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, и применения положений ст.53.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого Шарова Н.А. который совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Шарова Н.А., на условия жизни его семьи, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы в рамках санкции ч.1 ст. 318 УК РФ с применением условного осуждения, с учетом положений ч.1,5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, а по ст. 319 УК РФ в виде штрафа что, по мнению суда, послужит целям социальной справедливости, чрезмерно суровым или излишне мягким являться не будет, а будет являться справедливым для Шарова Н.А., обеспечит достижение целей наказания.

Учитывая, что Шарову Н.А. не назначается самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 319 УК РФ, суд не применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при определения размера наказания в виде штрафа.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Шаров Н.А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Шарова Николая Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев,

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить Шарову Н.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шарову Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Шарова Н.А. обязанность: не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Шарова Н.А. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.С.Миронов