Решение по делу № 7(1)-114/2024 от 28.10.2024

Судья: Берестовой С.А.                                               № 7(1) - 114

(УИД:31RS0022-01-2024-004771-75)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Белгород                                                                  25 ноября 2024 г.

Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,

с участием Воронцова Д.В., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, его защитника – адвоката Н. , (посредством видеоконференц-связи),

представителя потерпевшего Ж. – адвоката К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воронцова Д.В. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 11 октября 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Воронцова Д.В. ,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 11 октября 2024 г. Воронцов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

На данное постановление Воронцовым Д.В. принесена жалоба в Белгородский областной суд, в которой он просит изменить постановление судьи районного суда и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Воронцова Д.В. и его защитника Н. , поддержавших жалобу в полном объеме, а также представителя потерпевшего Ж. – адвоката К. , возражавшего против удовлетворения жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи районного суда, вынесенного по делу.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что 8 июля 2024 г. в 09 часов 20 минут в районе д. 21 по ул. Губкина в г. Белгороде Белгородской области, Воронцов Д.В., управляя автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Ж. , переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Ж. причинен средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей, объяснениями потерпевшего Ж., самого Воронцова Д.В., заключением эксперта № 2079 от 28 августа 2024 г., и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и доказанности вины Воронцова Д.В. в его совершении, что не оспаривается заявителем в жалобе.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Воронцову Д.В. с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его последствиями, личности виновного, в том числе его имущественного положения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признал раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признал повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельства, на которые Воронцов Д.В. ссылается в жалобе, не опровергают правильности выводов суда об обоснованности избранного и назначенного судом вида и размера административного наказания.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о необходимости наличия у себя права управления транспортными средствами для выполнения служебно-боевых задач, Воронцовым Д.В. суду не представлено.

При этом Воронцов Д.В. в своей жалобе ссылается на окончание контракта с МО РФ.

Таким образом, назначенное Воронцову Д.В. наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям, в связи с чем, не усматривается оснований для его изменения.

В жалобе Воронцов Д.В. указывает на то, что в его адрес не было направлено определение судьи районного суда о результате рассмотрения его ходатайства о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи.

В материалах дела (л.д. 57), имеется телефонограмма, согласно которой 10 октября 2024 г. был осуществлен звонок по номеру № Воронцову Д.В. помощником судьи, которым было сообщено, что в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи отказано, поскольку отсутствует техническая возможность.

Вопреки доводам заявителя в жалобе о неполучении им копии постановления судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 11 октября 2024 г., копия данного судебного акта была направлена в адрес Воронцова Д.В.: <адрес> 14 октября 2024 г. посредством электронного заказного письма (№), 27 октября 2024 г. данное письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

При таких обстоятельствах, нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 11 октября 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Воронцова Д.В. , оставить без изменения, а жалобу Воронцова Д.В. – без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда                                                                                                        А.М. Незнамов