Решение по делу № 2-604/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-604/2021

УИД 58RS0008-01-2021-001322-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                          27 апреля 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуповой Эльмиры Равильевны к Якупову Марату Фяридовичу, МУП «Жилье-22» по ОЖФ, ООО «Горводоканал», ОАО «Энергоснабжающее предприятие», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза» о заключении соглашений по оплате коммунальных платежей и разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

Якупова Э.Р. обратилась в суд с иском к ответчикам Якупову М.Ф., МУП «Жилье-22» по ОЖФ, ООО «Горводоканал», ОАО «Энергоснабжающее предприятие», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза», просила обязать МУП «Жилье-22» по ОЖФ заключить с ней соглашение об оплате коммунальных платежей за содержание общего имущества в размере ? части жилой площади <адрес> в <адрес>, выдать Якупову М.Ф. отдельный платежный документ на оплату коммунальных платежей; обязать ООО «Горводоканал» заключить с Якуповой Э.Р. и Якуповым М.Ф. самостоятельные соглашения на оплату холодной воды; обязать ОАО «Энергосберегающее предприятие» заключить с Якуповой Э.Р. и с Якуповым М.Ф. самостоятельные соглашения на поставку электроэнергии; обязать Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области заключить с Якуповой Э.Р. и Якуповым М.Ф. самостоятельные договора на плату капитального ремонта; обязать ООО «Газпром межрегионгза Пенза» заключить соглашении с Якуповой Э.Р. и с Якуповым М.Ф. самостоятельные соглашения на поставку газа.

Стороны вызывались в суд 26.04.2021 в 09.30 часов и 27.04.2021 в 09.00 часов, однако, в судебное заседание стороны дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о времени и места рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Якуповой Эльмиры Равильевны к Якупову Марату Фяридовичу, МУП «Жилье-22» по ОЖФ, ООО «Горводоканал», ОАО «Энергоснабжающее предприятие», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза» о заключении соглашений по оплате коммунальных платежей и разделе лицевых счетов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья           подпись Горелова Е.В.