№12-614/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года                      г. Красноярск

    

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Бартко Е.Н., ознакомившись с жалобой Усольцевой Людмилы Александровны на постановления административной комиссии Железнодорожного района в г. Красноярске № БЛ 2204392 от 01.08.2022, № БЛ 2205622 от 26.09.2022, № БЛ 2205707 от 03.10.2022 в отношении Усольцевой Людмилы Александровны о привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 5.1. Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7 -2161 «Об административных правонарушениях»,

установил:

Усольцева Л.А. обратилась в суд с жалобой на постановления административной комиссии <адрес> в <адрес> № БЛ 2204392 от ДД.ММ.ГГГГ, № БЛ 2205622 от ДД.ММ.ГГГГ, № БЛ 2205707 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Усольцевой Людмилы Александровны о привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 5.1. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях».

Согласно положениям ст. 30.1-30.7, и 30.12 - 30.18 КоАП РФ жалобы на постановления по каждому из дел об административным правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что заявитель ставит вопрос об отмене принятых в отношении нее должностными лицами административного органа постановлений № БЛ 2204392 от ДД.ММ.ГГГГ, № БЛ 2205622 от ДД.ММ.ГГГГ, № БЛ 2205707 от ДД.ММ.ГГГГ постановление государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 5.1. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях»

Однако, проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения нормами КоАП РФ не предусмотрена путем подачи одной жалобы.

При таких обстоятельствах жалоба не может быть рассмотрена в одном производстве по делу об административном правонарушении, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.

При этом заявитель, может обратиться с жалобой, путем подачи самостоятельных жалоб на постановления по каждому из дел об административном правонарушении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░><░░░░░> № ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 5.1. <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░

12-614/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Усольцева Людмила Александровна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Судья
Бартко Елена Николаевна
Дело на сайте суда
geldor.krk.sudrf.ru
20.12.2022Материалы переданы в производство судье
22.12.2022Возвращено без рассмотрения
22.12.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее