Решение от 12.09.2024 по делу № 1-137/2024 от 26.06.2024

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года                       с. Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитиной К.Р.,

при секретаре Усове С.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Мечетлинского района Республики Башкортостан Р.Э. Хабирова,

подсудимого Галимова Д.А.,

защитника – адвоката Мечетлинского районного филиала БРКА Мубаракшина Р.Г.,

представителя потерпевшего Обвинцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего производства уголовное дело в отношении

Галимова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, со средне-специальным образованием, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего по найму, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеющего, русским языком владеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Галимов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин., управляя технически исправным автомобилем марки Лада 211440 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак № двигаясь на 113 км + 600 м автомобильной дороги Кропачево-Месягутово-Ачит со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушении требований пунктов Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 (далее по тексту ПДД РФ): п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; допустил потерю контроля за движением своего автомобиля и, не справившись с управлением, допустил занос автомобиля с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной SCANIA 57SC12 грузовой бортовой государственный регистрационный знак М № с прицепом KRONE ZZW18 государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажир автомобиля марки Лада 211440 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак № регион, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы, шеи, груди, таза, правой верхней и нижней конечностей; закрытой черепно-мозговой травмы: субарахноидальное кровоизлияние теменно-затылочных областях обоих полушарий головного мозга и мозжечка; гистологически: очаговое субарахноидальное кровоизлияние в коре больших полушарий головного мозга, единичные, в том числе кольцевидные, периваскулярные кровоизлияния в веществе, лейкоцитоз единичных сосудов; кровоизлияние в мягкие ткани головы; ссадины правой щеки, закрытой позвоночно-спинальной травмы: разрыв передней и задней атлантозатылочной мембраны с вывихом атлантозатылочного сустава; перелом зубовидного отростка 2 шейного позвонка, кровоизлияния в мягкие ткани шеи; закрытой травмы груди: переломы 1,2 ребер справа по среднеподмышечной линии с обширными темно-красными кровоизлияниями в межреберные мышцы и париетальную плевру, ушиб лёгких, гистологически: очаговые интраальвеодярные кровоизлияния в легком, участки дистелектазов, лейкоцитоз отдельных сосудов; закрытой травмы таза: перелом верхней и нижней ветви правой лонной кости с разрывом лонного сочленения с темно-красным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; закрытого перелома средней трети диафиза правой локтевой и лучевой костей с темно-красным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, кровоподтёк средней трети правого предплечья; открытого перелома, средней трети диафиза большеберцовой и малоберцовой костей с темно-красным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, ушиблено-рваная рана средней трети правой голени; ушибленной раны правого плеча; ссадины, правой кисти, живота, правого бедра, правой голени, левого голеностопного сустава; кровоподтёка левой кисти, живота, правого и левого бедер, правой голени, правого голеностопного сустава, левой голени (прижизненность подтверждается обнаружением кровоизлияний в области повреждений). Данные повреждения осложнились травматическим шоком, отеком головного мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти. Указанная сочетанная травма образовалась незадолго до смерти от воздействия тупыми твердыми предметами преимущественно в область головы, шеи груди, таза, правой верхней и нижней конечностей, что подтверждается характером и локализацией выявленных повреждений, что могло иметь место конструктивными деталями автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, не исключается в срок в срок и при обстоятельствах указанных в установочной части постановления. Вышеуказанные повреждения как единая травма у живых лиц опасны для жизни в момент причинения и относятся к тяжкому вреду здоровью (основание Пункт 6.1.3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и состоят в прямой причинной связи со смертью.

Подсудимый Галимов Д.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся, просил у представителя потерпевшей простить его, преступление совершено им неумышленно, показал, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО4 поехали домой к ее родителям. Около 20 час. около кафе «Юлай» он заметил, что ему навстречу двигается грузовой автомобиль. Он ехал со скоростью 75-80 км/ч. Поскольку дорога была плохая, он ехал аккуратно. Первый раз ему показалось, что движущийся ему навстречу автомобиль едет прямо, а его прицеп виляет по дороге. Он сбросил газ, решил еще раз присмотреться и второй раз кода начал сбавлять скорость и тормозить, его автомобиль резко забросило на полосу встречного движения, он в тот момент уже не мог контролировать движение, произошел удар, автомобиль откинуло. Он не мог отстегнуть ремень безопасности, получилось только с 3го раз. Сразу побежал к ФИО4, начал ее отстегивать – но также не мог долго отстегнуть ремень. Потом подошел водитель встречного автомобиля, он попросил его достать из машины вещи, чтобы расстелить их, для того, чтобы поджить на них ФИО4, а также попросил вызвать скорую помощь. Скорая помощь ехала более часа. Он позвонил своим родителям. Сначала подъехали его родители, потом скорая, потом ГИБДД. Скорая помощь стала оказывать помощь ФИО4, у ФИО4 болела нога, был перелом. Затем ее увезли на первой скорой в больницу, его увезли на втором автомобиле скорой помощи. Когда приехали в больнице – ему не давали вставать, к ФИО4 не пускали. Потом сказали, что ФИО4 умерла, и спустя некоторое время пустили к ней. Он снял с нее украшения, кольца, потом поехал в ГИБДД. Поворачивать к кафе «Юлай» он не хотел, его выбросило из колеи при торможении на встречную полосу, машина ушла в занос и он уже не мог ничего сделать. На дороге был гололед, а также шел мелкий моросящий дождь со снегом. У них с ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ.была назначена регистрация брака, в октябре они подали заявление в ЗАГС. Маме ФИО4 он постоянно помогает.

Представитель потерпевшего ФИО8 в суде показала, что погибшая ФИО2 приходилась ей приемной дочерью. Она сожительствовала с Денисом, на ДД.ММ.ГГГГ у них была назначена регистрация брака. О случившемся она узнала от Дениса, он позвонил ей и сказал, что произошло ДТП. Когда они приехали на место ДТП с мужем, ФИО4 уже на первой скорой увезли в Месягутовскую больницу, с ней уехала мама Дениса. Они с Денисом поехали в больницу на второй скорой. Когда они приехали в больницу, врач позвал ее в кабинет и сказал, что ФИО4 умерла. Потом из разговора ей стало известно о том, что ДТП произошло по причине того, что Денис выехал на полосу встречного движения, она его в этом не винит, понимает, что это произошло случайно, он и сам мог погибнуть. Отношения с Денисом у нее хорошие, она считает его своим сыном, он постоянно к ним приезжает, помогает, они хорошо общаются, отношения доброжелательные. Семья у Дениса хорошая, они также все вместе общаются, она не желает наказывать Дениса, просит не лишать его свободы. Ей достаточно того, что Денис перед ней извинился и помогает ей, денег от него ей не нужно, она его простила.

Прокурор в судебном заседании полагал, что действия подсудимого верно квалифицированы по части 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, его вина в содеянном полностью подтверждена изученными по делу доказательствами, а также показаниями как самого подсудимого, так и свидетеля Свидетель №1 Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, полагает что Галимову Д.А. надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев в колонии поселении, а также назначить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортирными средствами на срок 3 года

Адвокат в судебном заседании с прокурором не согласился, полагал, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, просил назначить наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, учесть в качестве смягчающих по делу обстоятельств положительные характеристики, признание вины, раскаяние в содеянном, дачу правдивых показаний, молодой возраст, а также его психологическое состояние после произошедшего, поскольку у него с погибшей была назначена регистрация брака

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес> в сторону Уфы по просьбе своего друга и на его автомобиле Скания, чтобы привезти груз. По дороге перед кафе «Юлай», двигаясь в гору, он увидел как встречный автомобиль поворачивает к кафе и будто останавливается по середине дороги, он включил дальний свет и увидел, что данный автомобиль «несет боком» на его автомобиль, попытался уйти от столкновения, но не смог, произошел удар. Автомобиль Лада 21440 разорвало на 2 половины. Он выбежал из своего автомобиля, увидел как девушка на переднем пассажирском сидении сидит пристегнутая ремнем, начал помогать ее оттуда доставать, вызывал скорую помощь, девушка была в сознании. Затем когда скорая помощь приехала – ее увезли в больницу, водитель остался -он был в шоковом состоянии. Он, Свидетель №1, на данном участке, ехал в гору медленно, видел как встречный автомобиль будто юзом тащит на его полосу движения, но все произошло очень быстро, он не смог избежать столкновения.

Выслушав участников процесса, изучив показания подсудимого и свидетеля, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, в частности его вина в совершении преступления подтверждается как показаниями очевидца - свидетеля Свидетель №1, так и признательными показаниями самого подсудимого, которые суд оценивая в совокупности находит достоверными, не противоречащими друг другу, согласующимися между собой. Данные показания суд кладет в основу обвинительного приговора.

Кроме того вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими письменными доказательствами

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №, о том, что на автодороге возле каф «Юлай» произошло ДТП с пострадавшими между грузовым и легковым автомашинами. Лобовое столкновение (л.д. 6)

- сообщением медицинской сестры приемного покоя ГБУЗ РБ Месягутовская ЦРБ, поступившее в Отдел МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП за №, о том, что бригадой медицинской помощи доставлен Галимов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель <адрес> диагнозом: закрытый перелом голени под вопросом (л.д. 23)

- сообщение медицинской сестры приемного покоя ГБУЗ РБ Месягутовская ЦРБ, поступившее в Отдел МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП за №, о том, что умерла ФИО2, 2002 г.р., жительница <адрес>, которая была доставлена после ДТП (л.д. 24)

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей и схемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит, в ходе которого установлено местом совершения дорожно-транспортного происшествия является 113+600 км. В ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия изъяты автомобили марок: Лада 211440 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак № автомобиль SCANIA 57SC12 грузовой бортовой государственный регистрационный знак № (л.д. 7-21)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены автомобиль марки Лада-211440 № VIN: № 2008 года выпуска, цвета графит металлик: кузов деформирован полностью, передняя часть автомобиля (капот, двигатель, рулевое управление, передняя дверь с пассажирской стороны) оторваны от остальной части кузова, деформированы все детали и части: крыша, крышка багажника, двери с пассажирской стороны отсутствуют, разбиты стекла (отсутствуют) лобовое, заднее, с правой 9пассажирской) стороны, левое водительское, колеса расположены около автомобиля. Автомобиль марки «SCANIA 57SC12» грузовой бортовой; VIN: № №, ГРЗ № синего цвета, 2013 года выпуска. Повреждены: передний бампер, решетка радиатора, передний левый блок фар, левая дверь (л.д. 127-135)

Вышеуказанные транспортные средства признаны вещественными доказательствами по делу и хранятся на специализированной стоянке по адресу: РБ, <адрес> (л.д. 136-137)

Из Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что неисправностей рулевого управления, тормозной системы и ходовой части автомобиля «Лада 211440 LADA SAMARA», которые могли возникнуть до момента дорожно-транспортного происшествия и послужить его причиной, в условиях осмотра не обнаружено (л.д. 85-91)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имелись следующие прижизненные повреждения: сочетанная травма головы, шеи, груди, таза, правой верхней и нижней конечностей. Закрытая черепно-мозговая травма: субарахноидальное кровоизлияние теменно-затылочных областях обоих полушарий головного мозга и мозжечка; гистологически: очаговое субарахноидальное кровоизлияние в коре больших полушарий головного мозга, единичные, в том числе кольцевидные, периваскулярные кровоизлияния в веществе, лейкоцитоз единичных сосудов; кровоизлияние в мягкие ткани головы; ссадины правой щеки. Закрытая позвоночно-спинальная травма: разрыв передней и задней атлантозатылочной мембраны с вывихом атлантозатылочного сустава; перелом зубовидного отростка 2 шейного позвонка, кровоизлияния в мягкие ткани шеи. Закрытая травма груди: переломы 1,2 ребер справа по среднеподмышечной линии с обширными темно-красными кровоизлияниями в межреберные мышцы ипариетальную плевру, ушиб лёгких, гистологически: очаговые интраальвеодярные кровоизлияния в легком, участки дистелектазов, лейкоцитоз отдельных сосудов. Закрытая травма таги: перелом верхней и нижней ветви правой лонной кости с разрывом лонного сочленения с темно-красным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани. Закрытый перелом средней трети диафиза правой локтевой и лучевой костей с темно-красным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, кровоподтёк средней трети правого предплечья. Открытый перелом, средней трети диафиза большеберцовой и малоберцовой костей с темно-красным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, ушиблено-рваная рана средней трети правой голени. Ушибленная рана правого плеча. Ссадины, правой кисти, живота, правого бедра, правой голени, левого голеностопного сустава. Кровоподтёк левой кисти, живота, правого и левого бедер, правой голени, правого голеностопного сустава, левой голени, которые опасны для жизни в момент причинения и относятся к тяжкому вреду здоровью (основание Пункт 6.1.3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №> 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и состоят в прямой причинной связи со смертью (л.д. 66-76)

Согласно справки, выданной ГБУЗ РБ Месягутовская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина Галимова Д.А, у Галимова клинические признаки опьянения не обнаружены (л.д. 31)

Согласно справки, выданной ГБУЗ РБ Большеустьикинская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у Свидетель №1 клинические признаки опьянения не обнаружены (л.д. 34)

Суд считает, что в соответствии с положениями части 1 статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ каждое изложенное доказательство относимо, допустимо и достоверно, а все доказательства в совокупности - достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных в дело заключений экспертов, так как они научно обоснованны и последовательны, объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

С учетом, того что в результате ДТП от виновных действий Галимова Д.А. наступила смерть ФИО2, действия подсудимого подлежат квалификации по части 3 статьи 264 Уголовного кодекса РФ – то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или освобождению его от наказания не имеется

При определении вида и меры наказания Галимову Д.А. в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российский Федерации суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Галимов Д.А. по месту жительства и предыдущему месту учебы характеризуется исключительно положительно, имеет постоянное место жительства, спиртными напитками не злоупотребляет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался

Из представленных в суд характеристик, а также показаний потерпевшей ФИО8, следует, что Галимов Д.А. доброжелательный, воспитанный, общительный, всегда готов прийти на помощь.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает совершение подсудимым действий направленных на заглаживание вреда причиненного потерпевшему, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым своей вины, дачу правдивых показаний, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст и его положительные характеристики

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Таким образом, суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, характеризующегося положительно, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Галимову Д.А. наказание в виде лишения свободы 1 год 6 месяцев с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 2 года

Вместе с тем, суд с учетом смягчающих наказание обстоятельств, молодого возраста, положительного процессуального поведения виновного, его характеристик, мнения представителя потерпевшей, который указал на примирение с подсудимым и нежелание для него реального лишения свободы, находит возможным исправление Галимова Д.А. без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд полагает, что исправлению Галимова будет способствовать возложение на него дополнительных обязанностей: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный органа для регистрации.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Кроме того, судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли явиться основанием для назначения осужденному наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации

Также суд не находит оснований для применения положений статьей 75-78 Уголовного кодекса Российской Федераци, статей 24-28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу - автомобили марки Лада 211440 LADA SAMARA, ГРЗ № и автомобиль SCANIA № грузовой бортовой ГРЗ №, хранящиеся на специализированной стоянке <адрес> – подлежат возвращению законным владельцам

Мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 211440 LADA SAMARA, № ░ ░░░░░░░░░░ SCANIA № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

.

.