Решение по делу № 2а-8897/2017 от 21.11.2017

Дело № 2а-8897/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар 07 декабря 2017года

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи: Арзумановой И.С.

при секретаре: Огановой Н.Т.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Стаценко С. В. к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП по Краснодарскому краю Замановой Л.К. о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора,

установил:

Стаценко С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора.

В судебное заседание от Стаценко С.В. поступило заявление о принятии отказа от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, разъяснены и понятны.

Выслушав участвующих в деле лиц, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.

С учетом изложенного, суд находит возможным и принимает отказ административного истца Стаценко С.В., от иска к ответчикам о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора, поскольку он не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Мотивом отказа от заявленных требований является их добровольное удовлетворение ответчиком, повлекшее реальное восстановление прав административного истца, за судебной защитой которых он обратился. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 128, ст. 157, п. 2, 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 201-203 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Стаценко С. В. к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП по Краснодарскому краю Замановой Л.К. о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора.

Производство по административному делу по иску Стаценко С. В. к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП по Краснодарскому краю Замановой Л.К. о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Советский районный суд г.Краснодара.

РЎСѓРґСЊСЏ: