Решение по делу № 2-711/2023 от 17.01.2023

НОМЕР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск      9 марта 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

с участием представителя истца Шмакова А.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя ответчика о передаче по подсудности дела по иску Шерстобитова Сергея Петровича к Дресвянниковой Елизавете Алексеевне о расторжении договора, взыскании сумм,

установил:

    Шертобитов С.П. обратился в суд с иском к Дресвянниковой Е.А. о расторжении договора купли-продажи (поставки) товара от ДАТА, заключенного между ООО «СВК» и ИП ФИО8, взыскании 53 545,05 руб., судебных расходов.

    Представитель ответчика Шустов А.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика АДРЕС.

    Представитель истца Шмаков А.С. не возражает против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд полагает передать дело по подсудности в Индустриальный районный суд АДРЕС по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Установлено, что определением Индустрлального районного суда АДРЕС от ДАТА дело передавалось для рассмотрения по подсудности в Новоалтайский городской суд по тем основаниям, что сведения о регистрации ответчика в АДРЕС отсутствуют, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по АДРЕС ответчик была зарегистрирована по АДРЕС в АДРЕС, но ДАТА снята с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.    

    В настоящее судебное заседание, ходатайствуя о передаче дела в суд по месту ее жительства, ответчик предоставляет паспорт, согласно которому, она зарегистрирована с ДАТА в АДРЕС.    

    Кроме того, в телефонограмме от ДАТА специалист КАБ подтвердил наличие регистрации ответчика с ДАТА в АДРЕС.    

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент подачи иска в суд – ДАТА и на настоящее время место жительства ответчика не находится на территории, подсудной Новоалтайскому городскому суду.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Передать дело по иску Шерстобитова Сергея Петровича к Дресвянниковой Елизавете Алексеевне о расторжении договора, взыскании сумм для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней.

    Судья И.В. Козлова