Решение по делу № 2-2735/2021 от 24.02.2021

сайт: balashihinsky.mo.sudrf.ru

Дело №2-2735/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

26 апреля 2021 года Московская область, г.Балашиха, Московский пр-д, д. 1

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при помощнике Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дыкина Константина Сергеевича к Елатову Кириллу Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

    Истец Дыкин К.С. обратился в Балашихинский городской суд с исковым заявлением к Елатову Кириллу Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору займа.

Стороны в судебное заседание не явились.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности, так как ответчик Елатов Кирилл Валерьевич, согласно адресной справке, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Балашихинского городского суда.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кунцевский районный суд г.Москвы по последнему известному месту жительства ответчика.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998г.).

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 02.02.1998г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995г. № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В судебном заседании установлено, что последнее известное место жительства ответчика Елатова Кирилла Валерьевича, является адрес: <адрес>, что подтверждается адресной справкой, приобщенной к материалам дела.

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оснований для рассмотрения дела в Балашихинском городском суде не установлено, последнее известное место жительства не относится к юрисдикции Балашихинского городского суда Московской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кунцевский районный суд г.Москвы по последнему известному месту жительства ответчика Елатова К.В.

Руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Дыкина Константина Сергеевича к Елатову Кириллу Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору займа - передать по подсудности для рассмотрения по существу в Кунцевский районный суд г.Москвы по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

    Судья                              В.В. Пономарёва