Решение от 08.09.2021 по делу № 33-9249/2021 от 17.08.2021

Дело № 33 – 9249/2021

(№ 2 - 3528/2020)

УИД 59RS0001-01-2020-004839-26

Судья – Костылева А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Пьянкова Д.А.

и судей Юрченко И.В., Шабалиной И.А.,

при секретаре Носовой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 08 сентября 2021 года дело по апелляционной жалобе Разутдинова Рината Равкатовича на заочное решение Дзержинского районного суда г.Перми от 10 декабря 2020 года, которым постановлено:

«Взыскать с Разутдинова Рамиля Равкатовича в пользу ТСЖ «****» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания жилья за период октябрь-ноябрь 2016г., май 2018г. – август 2019г. в размере 25 363,28 руб., пени в размере 5 042,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 848,12 руб.

Взыскать с Разутдинова Равката Зинуровича в пользу ТСЖ «****» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания жилья за период октябрь-ноябрь 2016г., май 2018г. – август 2019г. в размере 25 363,28 руб., пени в размере 5 042,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 848,12 руб.

Взыскать с Разутдинова Рината Равкатовича в пользу ТСЖ «****» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания жилья за период октябрь-ноябрь 2016г., май 2018г. – август 2019г. в размере 25 363,28 руб., пени в размере 5 042,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 848,12 руб.

Взыскать с Разутдинова Эльдара Равкатовича в пользу ТСЖ жилья «****» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания жилья за период октябрь-ноябрь 2016г., май 2018г. – август 2019г. в размере 25 363,28 руб., пени в размере 5 042,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 848,12 руб.

Взыскать с Разутдиновой Рамзии Зуфаровны в пользу ТСЖ «****» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания жилья за период октябрь-ноябрь 2016г., май 2018г. – август 2019г. в размере 25 363,28 руб., пени в размере 5 042,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 848,12 руб.»,

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Шабалиной И.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ТСЖ «****» обратилось в суд с иском о взыскании в равных долях с Разутдинова Р.Р., Разутдинова Р.З., Разутдинова Р.Р., Разутдтинова Э.Р., Разутдиновой Р.З. задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период октябрь-ноябрь 2016г., май 2018г. – август 2019г. в сумме 126 816,40 руб., пени – 25 212,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4 240,58 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – квартира по адресу: **** находится в долевой собственности Разутдинова Р.Р. (доля в праве 1/5), Разутдиновой Р.З. (доля в праве 1/5), Разутдинова Э.Р. (доля в праве 1/5), Разутдинова Р.Р. (доля в праве 1/5), Разутдинова Р.З. (доля в праве 1/5). По состоянию на 01.09.2019г. за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья в сумме 128 307, 90 руб., в том числе: за содержание жилья 42 573,54 руб., за коммунальные услуги 85 734,36 руб. за период октябрь-ноябрь 2016г., май 2018г. – август 2019г. Истцом произведен расчет пени за несвоевременное и неполное внесение ответчиком платы за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья за период с 11.11.2016г. по 07.02.2020г. в размере 25 212,48 руб. 12.11.2019г. мировым судьей судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми вынесены судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья. 17.12.2019г. на основании заявлений должников определениями мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми судебные приказы отменены.

10 декабря 2020 года Дзержинским районным судом г.Перми постановлено указанное выше заочное решение с которым не согласился ответчик Разутдинов Ринат Равкатович обратившись с апелляционной жалобой просит указанное решение отменить, принять по делу новое решение.

В обоснование требований указывает, что судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права. Истец, предъявляя требования о взыскании задолженности и пени, не учел срок исковой давности, а ответчик по объективным причинам был лишен возможности заявить о пропущенном сроке исковой давности. Заочным решением удовлетворены требования о взыскании задолженности за период октябрь-ноябрь 2016, что находится за пределами сроков исковой давности, применяя срок исковой давности сумма задолженности изменится на 10 282,66 руб. в сторону уменьшения и пени на 6 198,20 руб. Указывает, что к оплате предъявлены одинаковые суммы за коммунальные услуги (май-сентябрь 2018 по 945 руб., ноябрь 2018 – апрель 2019 по 630 руб., июнь-август 2019 по 315 руб., что обусловлено предъявлением по нормативу. Истцу следовало предоставить информацию о количестве проживающих в каждом периоде, поскольку количество проживающих не менялось, а суммы то уменьшались, то увеличивались. Судом же проверена только математическая часть расчетов истца, но не соблюдение им требований, предъявляемых Правилами № 354 при осуществлении начислений. При расчете пени применена неверная ключевая ставка ЦБ РФ, на день рассмотрения иска ключевая ставка составляла 4,25%, истцом применена ставка 6,25%. Суд указанный недостаток не устранил. Ни один из ответчиков не является членом ТСЖ и не является лицом, обязанным уплачивать установленные ТСЖ взносы, не относящиеся к структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Указывает, что действующее законодательство не наделяет правление ТСЖ полномочиями по утверждению тарифов на отопление, горячую и холодную воду, водоотведение, утилизацию ТБО, электрическую энергию. В связи с тем, что истцом не представлена расшифровка начислений суд не проверил законность и обоснованность начислений.

Из возражений ТСЖ «****» следует, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется поскольку: ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела; доводы о пропуске срока исковой давности за период октябрь и ноябрь 2016 не могут быть приняты во внимание, поскольку в суде первой инстанции об этом не заявлялось; контррасчет не представлен; доказательств неверного расчета не представлено. Полагают решение является законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, а апелляционную жалобу Разутдинова Р.Р. – без удовлетворения.

Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание, выслушав представителя истца, представителя ответчика Разутдинова Р.Р., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 6-комнатная квартира, расположенная по адресу: ****, находится в долевой собственности Разутдинова Рината Равкатовича (основание: договор купли-продажи от 15.11.1999г, доля в праве 1/5), Разутдинова Равката Зинуровича (основание: соглашение о совместном строительстве от 03.04.1996г., дополнительное соглашение от 28.04.1998г., акт приема-передачи от 05.07.1999г., доля в праве 1/5), Разутдинов Эльдара Равкатовича (основание: договор купли-продажи от 15.11.1999г., доля в праве 1/5), Разутдинов Рамилю Равкатовичу (основание: договор купли-продажи от 15.11.1999г., доля в праве 1/5), Разутдиновой Рамзии Зуфаровны (основание: договор купли-продажи от 07.12.1999г., доля в праве 1/5), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 07.12.1999г., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12.08.2020г.

Управление многоквартирным домом ** по ул. **** г. Перми, осуществляет ТСЖ «****». За период взыскания октябрь-ноябрь 2016г., май 2018г. – август 2019г. ответчикам производились начисления за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья (административные расходы, аренда спортивной площадки, вывоз ТБО, горячая вода, дератизация, обслуживание лифта, отопление, резервный фонд, уборка подъезда, холодная вода, целевые мероприятия, электроэнергия МОП, освидетельствование газопровода МКД).

Судом на основании достоверных, допустимых доказательств установлено, что за указанный истцом период у ответчиков имеется задолженность общей сумме 126 816,40 руб., в том числе плата за содержание жилья – 42 573,54 руб., плата за коммунальные услуги – 84 242,86 руб. При этом, связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг 12.11.2019г. мировым судьей судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми вынесены судебные приказы № 2-2689/2019, № 2-2689/2019, № 2-2688/2019, № 2-2690/2019, № 2-2691/2019 о взыскании в пользу Кондоминимум «****» с Разутдинова Э.Р., Разутдинова Р.Р., Разутдиновой Р.З., Разутдинова Р.З., Разутдинову Р.Р. задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с октября по ноябрь 2016г., с мая 2018г. по август 2019г. в размере 25 661,58 руб., пени в размере 4 236,88 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 548,48 руб. с каждого.

Определениями мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от 17.12.209г. судебные приказы № 2-2687/2019 от 12.11.2019г., № 2-2688/2019 от 12.11.2019г., № 2-2689/2019 от 12.11.2019г., № 2-2690/2019 от 12.11.2019г., № 2-2691/2019 от 12.11.2019г. отменены в связи с поступлениями от должником возражений относительно исполнения судебных приказов.

Суд первой инстанции исследовав материалы дела, материалы дел № 2-2687/2019, № 2-2688/2019, № 2-2689/2019, № 2-2690/2019 № 2-2691/2019, оценив представленные доказательства в совокупности, пришел к выводу о том, что заявленные ТСЖ «****» требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания жилья подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 322 ГК РФ, по 1/5 с каждого, указав, что доказательств необоснованности произведенных начислений, необоснованности применяемых тарифов для начисления платежей за жилищно-коммунальные услуги, доказательств оплаты задолженности по жилищно-коммунальным платежам ответчиками не представлено, при этом, расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим требованиям закона.

При разрешении исковых требований суд первой инстанции также указал, что то обстоятельство, что ответчики Разутдинов Р.З., Разутдинов Э.Р. с 2013г. зарегистрированы по адресу: **** основанием для освобождения от несения бремени содержания жилого помещения, находящегося в общей долевой собственности ответчиков не является в силу ч. 11 ст. 155 ЖК Российской Федерации.

Оснований не согласиться с выводами суда изложенными в решении судебная коллегия не усматривает, поскольку установленные судом обстоятельства объективно подтверждены надлежащими доказательствами, истцом в опровержение указанных выводов суда и совокупности исследованных доказательству каких-либо доказательств не представлено.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (п.1 ст. 196 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В ст. 35 ГПК РФ закреплены права и обязанности лиц, участвующих в деле, и предусмотрено, что данные лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчику Разутдинову Р.Р. было достоверно известно о наличии неисполненного обязательства по оплате ЖКУ, а также о наличии спора в суде, в том числе отмененного судебного приказа в связи с поступлением от него возражений. Вместе с тем, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 199 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 354 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.02.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 10.12.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.02.2020 ░░░░ ░░ 10.12.2020 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 39 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 39 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-9249/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ТСЖ Плеханова, 12
Ответчики
Разутдинов Ринат Равкатович
Разутдинов Равкат Зинурович
Разутдинов Эльдар Равкатович
Разутдинова Рамзия Зуфаровна
Разутдинов Рамиль Равкатович
Другие
Комарова Ирина Васильевна
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Шабалина Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
17.08.2021Передача дела судье
08.09.2021Судебное заседание
15.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2021Передано в экспедицию
08.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее