Решение по делу № 1-113/2019 от 19.07.2019

66RS0040-01-2019-000451-68

1-113/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижняя Тура 01 августа 2019 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мансуровой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Нижней Туры Свердловской области Чечулиной Л.А.,

подсудимого (гражданского ответчика)– Кострова А.В.,

защитника – адвоката адвокатской конторы г. Нижней Туры Свердловской области СОКА Саломатина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кострова Алексея Валерьевича, ...,

судимого:

- 25.04.2013 Нижнетуринским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

21.07.2014 освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания;

- 05.06.2018 Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год, постановлением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 26.03.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц,

осужденного:

-19.07.2019 Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 05.06.2018, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично, в виде 8 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 05.06.2018, окончательно к отбыванию наказания назначено 01 год 04 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Костров А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил: мелкое хищение чужого имущества и покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Преступления Костровым А.В. совершены в г. Нижняя Тура Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 28 марта 2019 года, вступившим в законную силу 09 апреля 2019 года, Кострову А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

03 июля 2019 года в 13 часов 19 минут Костров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: Свердловская область, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрины две банки кофе марки «LOR ORIGINAL» стоимостью одной банки ..., принадлежащие ООО «Элемент- Трейд», которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент- Трейд» имущественный ущерб на общую сумму ....

Кроме того, 07 июля 2019 года в 17 часов 19 минут Костров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: Свердловская область, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно взял с витрины две банки кофе марки «LOR ORIGINAL» стоимостью одной банки ..., после чего, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение двух банок кофе марки «LOR ORIGINAL», проследовал с ними мимо зоны оплаты товара к выходу, однако, был задержан сотрудниками магазина при выходе из здания торгового центра, в связи с чем преступление не довел до конца по независящим от него причинам. Таким образом, Костров А.В. своими умышленными преступными действиями мог причинить ООО «Элемент- Трейд» имущественный ущерб на общую сумму ....

Органы предварительного расследования действия Кострова А.В. квалифицировали:

- по преступлению от 03.07.2019 по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 07.07.2019 по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Подсудимый Костров А.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый Костров А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым Костровым А.В. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Саломатин В.С. поддержал заявленное подсудимым Костровым А.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Чечулина Л.А., представитель потерпевшего ООО «Элемент – Трейд» ФИО5 не возражают против постановления приговора в отношении Кострова А.В. без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Костров А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Кострова А.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд действия Кострова А.В. квалифицирует:

- по преступлению от 03.07.2019 по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 07.07.2019 по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому Кострову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Костров А.В., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 25.04.2013 за совершение им умышленного тяжкого преступления против собственности (т.1 л.д. 106-108), на путь исправления не встал и совершил два умышленных преступления небольшой тяжести против собственности, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления (т.1 л.д. 119), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, имеет заболевания, состоит на учете у врачей ... (т.1 л.д. 129-130), в браке не состоит, детей не имеет (т. 1 л.д. 94-96), из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Костров А.В. проживает по месту своей регистрации, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на него от соседей не поступало (т.1 л.д. 123), из характеристики представителя МО МВД России «Качканарский» следует, что Костров А.В. является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, за период осуществления административного надзора Костров А.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически допускает нарушения, установленные судом, злоупотребляет спиртными напитками (т.1 л.д. 120-122).

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Кострову А.В. по каждому преступлению, суд, на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: признание вины; раскаяние в содеянном; наличие заболеваний.

Принимая во внимание, что Костров А.В. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 25.04.2013, которым он был осужден к реальному лишению свободы за совершение им в совершеннолетнем возрасте умышленного тяжкого преступления, суд, на основании ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Кострова А.В. признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Костровым А.В. преступлений, которые являются умышленными преступлениями против собственности, обстоятельства их совершения и личность подсудимого Кострова А.В., который, как следует из характеристик, злоупотребляет спиртными напитками, а также сообщенные Костровым А.В. в судебном заседании сведения о том, что состояние алкогольного опьянения оказало существенное влияние на его поведение, учитывая, что Костров А.В. совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, в которое сам себя привел, употребляя спиртные напитки, что, по мнению суда, ослабило у Кострова А.В. внутренний контроль за своим поведением и способствовало совершению Костровым А.В. преступлений, суд, на основании п. «а» ч.1, ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, отягчающими наказание Кострову А.В. по каждому преступлению, признает: рецидив преступлений; совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Кострову А.В. при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Кострову А.В. наказание за преступление от 03.07.2019 в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступление от 07.07.2019 в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 66, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что Костров А.В. совершил преступления до вынесения в отношении него Нижнетуринским городским судом Свердловской области приговора от 19.07.2019, суд считает необходимым назначить Кострову А.В. окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку Костров А.В. совершил преступления при рецидиве, при этом ранее отбывал лишение свободы, суд, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить Кострову А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости назначения Кострову А.В. наказания в виде реального лишения свободы, учитывая характер и фактические обстоятельства совершенных Костровым А.В. преступлений, данные о его личности, свидетельствующие о нежелании Кострова А.В. встать на путь исправления и его склонности к противоправному поведению, суд, в целях исключения возможности совершения Костровым А.В. новых преступлений, обеспечения исполнения приговора, считает необходимым избранную в отношении Кострова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Потерпевшим ООО «Элемент- Трейд» в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, в ходе предварительного следствия был заявлен гражданский иск к Кострову А.В. о взыскании с последнего в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, ... (т.1 л.д. 35).

Гражданский ответчик (подсудимый) Костров А.В. исковые требования ООО «Элемент- Трейд» признал в полном объеме.

Судом установлено, что в результате совершения 03.07.2019 Костровым А.В. мелкого хищения имущества ООО «Элемент- Трейд» был причинен материальный ущерб на сумму ....

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного, суд находит заявленный ООО «Элемент- Трейд» к Кострову А.В. гражданский иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По делу имеются процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказанием им юридической помощи Кострову А.В. в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 142, 149).

Поскольку уголовное дело в отношении Кострова А.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу:

- два диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, необходимо оставить при уголовном деле;

- две банки кофе марки «LOR ORIGINAL», хранящиеся у представителя потерпевшего ООО «Элемент- Трейд» ФИО5, необходимо передать ООО «Элемент- Трейд» по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кострова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 05 (Пять) месяцев,

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 04 (Четыре) месяца.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кострову Алексею Валерьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 06 (Шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 19.07.2019, окончательно Кострову Алексею Валерьевичу к отбыванию наказания назначить 01 (Один) год 06 (Шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кострову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Кострова А.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Кострову А.В. исчислять с 01.08.2019.

Зачесть Кострову А.В. в срок отбывания наказания наказание, отбытое им по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 19.07.2019,- время содержания его под стражей с 19.07.2019 по 31.07.2019 включительно, а также время содержания его под стражей с 01.08.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «Элемент- Трейд» к Кострову Алексею Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,- удовлетворить.

Взыскать с Кострова Алексея Валерьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент- Трейд» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, ....

Вещественные доказательства по делу:

- два диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле;

- две банки кофе марки «LOR ORIGINAL», хранящиеся у представителя потерпевшего ООО «Элемент- Трейд» ФИО5, - передать ООО «Элемент- Трейд» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: Н.Н. Болдырева