Решение по делу № 2-306/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-306/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2018 года         город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,

при секретаре Верзаковой Ю.Р.,

с участием прокурора Семухиной С.В.,

представителя ответчика Валиева Ш.А. - адвоката Кизеловского адвокатского офиса № 1 Кельн О.Ю., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края гражданское дело по иску Эргашева О. А. к Валиеву Ш. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец Эргашев О.А. обратился в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Валиеву Ш.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что регистрация ответчика в жилом доме нарушает его права собственника по владению, пользованию распоряжению указанным домом.

Гражданское дело судом было назначено к рассмотрению на 26 сентября 2018 года и 01 октября 2018 года, истец о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются смс-извещения, однако в судебное заседание по повторному вызову не явился, о рассмотрении заявления без его участия суду не представил. Ходатайств в суд не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковое заявление Эргашева О. А. к Валиеву Ш. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета следует оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, представитель ответчика о рассмотрении дела по существу не требует.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Эргашева О. А. к Валиеву Ш. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий

Судья (подпись) Н. Н. Рылова

Верно.

Судья Н. Н. Рылова

Секретарь Ю.Р.Верзакова