Решение по делу № 2-1654/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-1654/2022

УИД 22RS0069-01-2022-002039-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 года г.Барнаул, ул.Г.Исакова, д.204

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи             Яньшиной Н.В.

при секретаре                  Штерцер Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Осадчего А.В. и Осадчего О.В. к администрации города Барнаула, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Осадчий А.В., Осадчий О.В. обратились в суд с иском к администрации г.Барнаула о признании их принявшими наследства, открывшегося после смерти Ефимова Н.Е., умершего Д.М.Г., Ефимовой Н.Г., умершей Д.М.Г., признании права собственности на денежные средства указанных наследодателей.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика судом привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерльного агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

В судебном заседании представитель истца Осадчего А.В. - Светлякова С.Н. заявленные требования поддержала.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай расположено по адресу: г.Барнаул, ул.Молодежная, д.3. указанная территория относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края.

Администрация г.Барнаула располагается по адресу: г.Барнаул, ул.Гоголя, д. 48, что относится к юрисдикции Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края.

Адреса ответчиков не находятся на территории Ленинского района, в этой связи, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца Осадчего А.В. по доверенности Светлякова С.Н. против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула не возражала.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с разъяснениями п.3 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. От 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации (ст.28 ГПК РФ).

Согласно п. 3. ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Осадчего А.В. и Осадчего О.В. к администрации города Барнаула, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай направить для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья     Н.В. Яньшина