Решение по делу № 22-4457/2020 от 27.11.2020

Судья: Рыпчук О.В. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 17 декабря 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам <адрес>вого суда в составе:

председательствующего Е.Н.Савочкиной,

судей Вальковой Е.А., Каревой А.А.,

с участием прокурора Тимошенко В.А.,

адвоката ЦКА АППК Чебуниной Ю.П., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Башмаковой М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шевцовой И.Н. в интересах осужденного Хрыльчинко В.В. на приговор Хорольского районного суда Приморского края от 26 октября 2020 года, которым

Хрыльчинко Валерий Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт.Ярославский, <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное образование, официально не трудоустроенный, холостой, судимый:

15.01.2008 Хорольским районным судом Приморского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 11.07.2011 измен срок лишения свободы на 9 лет 9 месяцев. Освобожден по отбытии наказания 23.06.2017;

18.02.2019 Хорольским районным судом Приморского края осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу 01.03.2019.

Постановлением Хорольского районного суда Приморского края от 31.05.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц;

осужден: 14.11.2019 Хорольским районным судом Приморского края осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 26.11.2019.

Постановлением Хорольского районного суда Приморского края от 25.02.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц.

- осужденный по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 18.02.2019.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору Хорольского районного суда от 18.02.2019, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Хорольского районного суда Приморского края от 14.11.2019 постановлено исполнять самостоятельно.

В приговоре содержится решение о вещественных доказательствах.

Государственным обвинителем Полянцевой О.Г. представлены возражения на апелляционную жалобу.

Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, пояснения адвоката Чебуниной Ю.П., по доводам жалобы, прокурора Тимошенко В.А., полагавшей, что приговор законный и обоснованный, оснований для его отмены либо изменения не имеется, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Хрыльчинко В.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Указанное преступление, согласно приговору, совершено им в пгт<адрес>, <адрес>, при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционной жалобе адвокат Шевцова И.Н., в интересах осужденного Хрыльчинко В.В., указывает, что последний в совершенном преступлении раскаялся, подробно рассказал о месте и способе совершения, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, на иждивении у осужденного больная мать, просит приговор изменить, назначив Хрыльчинко В.В. наказание не связанное с лишением свободы.

Государственным обвинителем Полянцевой О.Г. представлены возражения на апелляционную жалобу адвоката Шевцовой И.Н., согласно которых при постановлении приговора, судом нарушений уголовно-процессуального, уголовного закона не допущено, просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда первой инстанции о виновности Хрыльчинко В.В. в совершении инкриминированного ему преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основан на доказательствах, имеющихся в материалах дела, непосредственно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку суда.

Обстоятельства совершенного Хрыльчинко В.В. преступления, подтверждены оглашенными его признательными показаниями в судебном заседании, протоколом проверки показаний на месте, показаниями свидетелей ФИО16 ФИО10, ФИО11, ФИО12, протоколами осмотра места происшествия, заключениями эксперта.

Согласно результатам судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Хрыльчинко В.В. психиатрическим расстройством не страдал и не страдает.

Мотивы принятого судом решения приведены в приговоре и сомнений в своей достоверности у суда апелляционной инстанции не вызывают.

Квалификация действий осужденного и доказанность его вины не оспариваются и сомнений в своей обоснованности у судебной коллегии не вызывают.

Доказательства, приведенные в приговоре, недопустимыми не признавались, из объема доказательств не исключались.

Квалификация действий Хрыльчинко В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ верна.

При назначении наказания осужденному Хрыльчинко В.В. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаны его состояние здоровья, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совместное проживание с престарелой матерью инвалидом.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Хрыльчинко В.В., судом признано наличие в его действиях рецидива преступлений, который в силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Разрешая вопрос о виде наказания осужденному Хрыльчинко В.В., судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, при этом суд пришел к объективному выводу о назначении наказания Хрыльчинко В.В. в виде реального лишения свободы.

Судом учтено, назначение условного наказания Хрыльчинко В.В. при опасном рецидиве преступлений согласно п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ невозможно, как и не имеется оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, так как подсудимый Хрыльчинко В.В. совершил тяжкое преступление, ранее совершил особо тяжкое.

Судом не установлено оснований для назначения более мягкого наказания, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, назначения наказания с применением ст.64 УК.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не установил оснований для изменения виновному категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Медицинских документов о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания осужденного в местах лишения свободы, не представлено.

Местом отбывания наказания осужденному Хрыльчинко В.В., судом правильно, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, определена исправительная колония строгого режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения в отношении осужденного по делу и влекущих отмену либо изменения приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Хорольского районного суда <адрес> от 26 октября 2020 года в отношении Хрыльчинко Валерия Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Е.Н.Савочкина

Судьи: Е.А.Валькова

А.А.Карева