Решение по делу № 2-3389/2020 от 15.10.2020

Изготовлено 24.11.2020 года

№ 2-3389/2020 (76RS0014-01-2020-003106-37)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 23 ноября 2020 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майорского Георгия Васильевича к Канину Николаю Анатольевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Майорский Г.В. обратился в суд с иском к Канину Н.А. о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.09.2015 года и 15.02.2016 года ответчику были переданы по договорам займа денежные средства в сумме 600 000 руб., которые до настоящего времени не возвращены. При заключении договора займа от 03.09.2015 года ответчик обязался уплачивать ежемесячно истцу 5% от суммы долга – от 300 000, т.е. 15 000 руб. Истец просил взыскать с ответчика проценты за период с 04.11.2017 года по 03.11.2020 года в сумме 540 000 руб.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 03.09.2015 года и 15.02.2016 года между истцом и ответчиком были заключены договора займа, по условиям которых Майорский Г.В. предоставил в собственность Канину Н.А. суммы в размере 300 000 руб. и 300 000 руб., а заемщик обязался возвратить указанные суммы по первому требованию.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Ярославля от 21.05.2018 года. Указанным решением суда сумма займа – 600 000 руб. взыскана с Канина Н.А. в пользу Майорского Г.В.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

По делу установлено, что при заключении договора займа от 03.09.2015 года ответчик обязался уплачивать ежемесячно истцу 5% от суммы долга, т.е. 15 000 руб. в месяц. Сумма процентов за период с 04.11.2017 года по 03.11.2020 года (36 месяцев) составляет 540 000 руб.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 540 000 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования мэрии г.Ярославля в сумме 8600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Канина Николая Анатольевича в пользу Майорского Георгия Васильевича денежные средства в сумме 540 000 руб.

Взыскать с Канина Николая Анатольевича в доход муниципального образования города Ярославля государственную пошлину в сумме 8600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       О.В. Кадыкова

2-3389/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Майорский Георгий Васильевич
Ответчики
Канин Николай Анатольевич
Другие
Афанасьев Вячеслав Геннадьевич
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Судья
Кадыкова Ольга Вячеславовна
Дело на сайте суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
15.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2020Передача материалов судье
20.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2020Судебное заседание
24.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее