Решение по делу № 2-2851/2020 от 12.08.2020

Изготовлено: «09» октября 2020 года Дело №2-2851/20

                 УИД 76RS0014-01-2020-002363-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

01 октября 2020 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по исковому заявлению Захарова Сергея Вячеславовича к Толстову Владимиру Витальевичу, Ненастьеву Антону Анатольевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    Захаров С.В. обратился в суд с иском к Толстову В.В., Ненастьеву А.А., в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа в размере 93900 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиками Толстовым В.В., Ненастьевым А.А. 29.09.2017 года был заключен договор займа с поручителем на сумму 207900 рублей. Обязательства по возврату денежных средств ответчики нарушили, в добровольном порядке обязательство по возврату денежных средств в полном объеме не исполняется.

    В судебном заседании представитель истца Горячева В.С. (по доверенности) доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

    В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, не просили рассматривать дело в свое отсутствие. С учетом мнения стороны истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

    Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    По делу установлено, что между истцом и ответчиками 29.09.2017 года был заключен договор займа с поручителем на сумму 207900 рублей на срок до 29.10.2017 года с уплатой процентов 5% ежемесячно. Заемщиком по договору является Толстов В.В., поручителем выступил Ненастьев А.А. До настоящего времени сумма займа в полном объеме не возвращена, имеется задолженность в размере 93900 рублей.

    В силу ст.329, 361 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.     Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    По делу установлено, что обязательство заемщика по возврату денежных средств было обеспечено поручительством Ненастьева А.А., что согласовано в договоре займа.

    Учитывая данные обстоятельства, условия договора займа с поручителем, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в размере 93900 рублей.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины 3017 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Толстова Владимира Витальевича, Ненастьева Антона Анатольевича в пользу Захарова Сергея Вячеславовича задолженность по договору займа с поручителем в сумме 93900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3017 рублей, всего 96917 рублей.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Русинова Л.М.