Решение по делу № 12-93/2018 от 13.07.2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

№12-93/18

09 августа 2018 года г. Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Абрамочкина Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Егорова Александра Сергеевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Орла от 25 июня 2018г. о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

25.06.2018г. в отношении Егорова А.С. и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Орла было вынесено постановление, согласно которому 01.06.2018г. в 09 час. 30мин. Егоров А.С., находясь в здании мировых судей Советского и Железнодорожного районов г.Орла, расположенном по адресу г.Орел. ул.Московская. д.159 с признаками похожими на алкогольное опьянение, на законные требования судебного пристава покинуть здание суда, отвечал отказом, тем самым нарушил установленные правила поведения в зданиях (помещениях) судебных участков судей г.Орла, связи с чем он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей.

В жалобе Егоров А.С. просит об отмене вышеуказанного постановления, как незаконного. В обоснование указал, что указанное постановление в отношении него вынесено ошибочно в этот день и время он не был по указанному выше адресу, повестку о вызове в суд о рассмотрении дела об административном правонарушении не получал. В подтверждении приложил справку с места работы из Наименование

При рассмотрении жалобы Егоров А.С. ее поддержал.

При рассмотрении жалобы судебный пристав по ОУПДС по г.Орлу ФИО2 подтвердил, что при составлении им административного протокола другой гражданин представился Егоровым А.С.

Выслушав заявителя, лицо составившего административный протокол, свидетеля, исследовав административный материал, прихожу к выводу, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Орла от 25.06.2018г. подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

В силу п.1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Согласно п.п 2 и 3 Положения бланки паспорта изготавливаются по единому для всей Российской Федерации образцу и оформляются на русском языке, нумерация бланка паспорта состоит из 3 групп цифр. Первые 2 группы, состоящие из 4 цифр, обозначают серию бланка паспорта, третья группа, состоящая из 6 цифр, обозначает номер бланка паспорта.При рассмотрении жалобы установлено, что в протоколе об административном правонарушении при установлении личности правонарушителя в качестве документа удостоверяющего личность правонарушителя указан паспорт Егорова А.С. серия № № №, выданный Советским РОВД г.Орла ДД.ММ.ГГГГ., адрес регистрации <адрес>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД по Орловской области Егоров А.С. зарегистрирован с 10.09.2015г. по адресу <адрес>.

По указанным адресам Егоров А.С. извещался мировым судьей о дате и месте рассмотрения административного материала.

С обоих адресов были возвращены повестки, в связи с истечением срока хранения. /л.д.13-14/

25.06.2018г. мировым судьей было вынесено обжалуемое постановление, которое было получено Егоровым А.С. по адресу <адрес>, что подтверждается уведомлением о вручении. /л.д.21/

При установлении личности заявителя при рассмотрении жалобы, им был предъявлен паспорт серия № № №, выданный Советским РОВД г.Орла ДД.ММ.ГГГГ., адрес регистрации <адрес>.

При рассмотрении жалобы судебный пристав по ОУПДС Центрального СО СП по ОУПДС по г.Орлу ФИО2 пояснил, что при составлении административного протокола, правонарушитель назвался Егоровым Александром Сергеевичем, он проверил данные о личности через УВМ УМВД по Орловской области и составил протокол на данное лицо.

При рассмотрении жалобы свидетель ФИО3 подтвердил, что при составлении протокола был другой человек, не присутствующий в данном заседании Егоров А.С.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку в действиях Егорова А.С. отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, постановление судьи подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Орла от 25 июня 2018г. о привлечении к административной ответственности Егорова Александра Сергеевича по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Г.В.Абрамочкина