Решение по делу № 1-124/2013 от 15.01.2013

К делу № 1-124/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 января 2013 года            г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего: судьи                Бодровой Н.Ю.

при секретаре                             Зазыкиной Ю.И.

с участием государственного обвинителя:     

помощника прокурора ПАО г. Краснодара         Кистер А.А.

адвоката:                         Алексеенко Н.Н.,    

ордер № удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Синельникова В.Е., <данные изъяты>

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Синельников В.Е. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    07.08.2012 года, около 17 ч. 00 мин., Синельников В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на приобретение наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, созвонившись с неустановленным лицом по сотовому телефону, заказал наркотическое средство - <данные изъяты> после чего, через терминал, оплатил указанный мужчиной номер счета, перечислив на него денежные средства в размере 3 000 рублей, после чего получил смс-сообщение, в котором указывалось местонахождение наркотического средства. Следуя этому сообщению, напротив дома № расположенного по <адрес>, в кустах, Синельников В.Е. приобрел путем присвоения найденного, наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,65 гр. После чего употребил часть наркотического вещества, а оставшуюся часть наркотического вещества положил в левый передний карман брюк, одетых на нем, для последующего употребления. То есть Синельников В.Е. без цели сбыта для собственного употребления незаконно приобрел, согласно заключению эксперта №-э от 28.08.2012 г., наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,65 гр., то есть в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе.

07.08.2012 г., в период времени с 20 ч. 10 мин. по 20 ч. 25 мин., сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра Синельникова В.Е., проводившегося возле дома № расположенного по <адрес>, в левом переднем кармане брюк, одетых на досматриваемого, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,65 гр. (сухого вещества), принадлежащий Синельникову В.Е., которое он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Синельников В.Е. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснен и понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка судопроизводства.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело по обвинению Синельникова В.Е. в порядке особого судопроизводства, так как данное ходатайство о проведении особого порядка заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

    Действия Синельникова В.Е. квалифицированны по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания Синельникову В.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого к категории средней тяжести, направленного против здоровья и общественной нравственности, личность виновного положительно характеризующеюся по месту жительства и работы, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, не состоящего на учёте в психиатрическом диспансере, <данные изъяты>., суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Синельникова В.Е. возможно без реальной изоляции его от общества с применением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Синельникова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

    Меру пресечения Синельникова В.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по уголовному делу № уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Судья: копия верна: подпись:

Секретарь: