Решение от 22.04.2021 по делу № 2-1794/2021 от 12.03.2021

Дело № 2-1794/2021

УИД 22RS0013-01-2021-001676-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года                             г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего

судьи                Белущенко М.Ю.

при секретаре     Ивановской Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синельникова ФИО8 к Поповой ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Синельников А.В. обратился в суд с иском к ответчику Поповой А.В., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 80 000 рублей, материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик Попова А.В. обратилась к мировому судье судебного участка №7 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Синельникова А.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В ходе исполнительного производства о взыскании алиментов судебным приставом-исполнителем были арестованы банковские счета Синельникова А.В., а также произведен расчет задолженности по алиментам в размере 130 000 рублей.

Истец указывает, что Попова А.В. злоупотребила его доверием. Будучи взыскателем ответчик знала, что истец находится в местах лишения свободы и лишен возможности получить все документы своевременно, желала, чтобы он не знал о взыскании алиментов, что повлекло наличие задолженности в значительной сумме.

Истец переживал из-за наличия долга по алиментам, испытывал страх, чувство собственной неполноценности и беспомощности, поскольку по месту отбытия наказания не имеет места работы и не может погасить задолженность по алиментам.

Попова А.В. запятнала честное имя истца, унизила его достоинство подав в суд заявление о взыскании алиментов, в досудебном порядке данный вопрос не разрешила, не пыталась попросить о помощи родственников истца.

В обоснование требований о взыскании материального ущерба истец указывает, что в ходе исполнительного производства был арестован его счет в банке, на котором находились денежные средства в размере 20 000 рублей. Данные денежные средства списаны в счет задолженности по алиментам.

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, истец Синельников А.В. настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Попова А.В., присутствовавшая в судебном заседании до объявления перерыва, возражала против удовлетворения исковых требований. По существу пояснила, что обращаясь в суд с заявлением о взыскании алиментов она преследовала цель материального обеспечения совместных малолетних детей, а не унижение чести и достоинства истца. Указывает, что именно Синельников А.В., а не его родственники, в том числе мать, должен нести обязанность по содержанию детей. Также пояснила, что в ходе исполнительного производства никаких денежных средств в счет долга по алиментам она не получала.

Суд, выслушав пояснения истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, исполнительное производство №, материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка №7 г.Бийска, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что 17 марта 2020 года Попова А.В. обратилась к мировому судье судебного участка №1 г.Бийска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Синельникова А.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

20 марта 2021 года и.о. мирового судьи судебного участка №7 г.Бийска вынесен приказ о взыскании с Синельникова А.В. алиментов в размере 1/3 части заработной платы и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей.

07 мая 2020 года судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Синельникова А.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района от 23.10.2020 произведен расчет задолженности по алиментам. Размер задолженности за период с 17.03.2020 по 23.10.2020 составил 120 905,12 рублей.

14 января 2021 года определением мирового судьи судебного участка №7 г.Бийска судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника Синельникова А.В.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района от 30 марта 2021 года отменены меры по обращению взыскании на доходы должника, а также прекращено исполнительное производство.

Давая оценку действиям ответчика Поповой А.В., обратившейся в интересах несовершеннолетних детей с заявлением о взыскании алиментов на их содержание, суд не усматривает, что обращение в суд за взысканием алиментов было связано с единственной целью, причинить вред Синельникову А.В.

Действия ответчика Поповой А.В. были правомерными, направленными на получение от истца денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, следовательно оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, независимо от того, что таким обращением Синельникову А.В. были причинены нравственные страдания.

Не усматривает суд оснований для взыскания материального ущерба.

В соответствии с положениями ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Предъявляя исковые требования истец указывал, что вследствие возбуждения исполнительного производства с его банковского счета были списаны денежные средства в сумме 20 000 рублей в счет погашения задолженности по алиментам.

Вместе с тем, в материалах исполнительного производства № сведения об удержаниях денежных средств не содержаться. В судебном заседании ответчик пояснила, что денежных средств в счет алиментов она не получала, истец Синельников А.В. также пояснил, что денежные средства не были удержаны, судебным приставом-исполнителем произведен только арест счетов.

При отсутствии доказательств понесенного истцом материального ущерба оснований для его взыскания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░