Решение по делу № 2-490/2019 от 21.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2019 г. г. Астрахань                             

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Кольцовой В.В.,

при секретаре     Абдрахмановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раскалиева Рамиля Шапиевича к Администрации МО «Город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань», Гордину Герману Петровичу, Гриценко Любови Георгиевне, Петросяну Георгию Аршалусовичу, Мухамедовой Наталии Александровны Крыловой Елене Викторовне, Русу Владимиру Ефимовичу, Вагаповой Людмиле Борисовне, Богатыревой Ларисе Федоровне Мизерской Светлане Евгеньевне, Луниной Людмиле Евгеньевне, Деревенскому Владимиру Викторовичу о признании права собственности на квартиру.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на квартиру.

В судебное заседание истец и их представитель не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной повестки по адресу указанному в иске для направления почтовой корреспонденции, о причине неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство по делу первоначально было назначено на 07.03.2019 г. При этом истец был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Повторно дело было назначено к слушанию на 20.03.2019 г., однако истец и представитель истца, также надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не просили дело слушанием отложить. Сведениями о том, что неявка истца и представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как представитель истца не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Раскалиева Рамиля Шапиевича к Администрации МО «Город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань», Гордину Герману Петровичу, Гриценко Любови Георгиевне, Петросяну Георгию Аршалусовичу, Мухамедовой Наталии Александровны Крыловой Елене Викторовне, Русу Владимиру Ефимовичу, Вагаповой Людмиле Борисовне, Богатыревой Ларисе Федоровне Мизерской Светлане Евгеньевне, Луниной Людмиле Евгеньевне, Деревенскому Владимиру Викторовичу о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                     В.В. Кольцова