Решение по делу № 2-4026/2018 от 30.10.2018

Дело № 2-4026/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2018 года                                                                             г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи О.В.Мотошкиной, при секретаре Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева к Садовникову о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

                      У С Т А Н О В И Л:

    Обращаясь в суд, истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В настоящее время по данному адресу остается зарегистрированным ответчик, который не снимается с регистрационного учета. Членом семьи истца ответчик не является, каких-либо договорных обязательств с ним не существует.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Садовников В.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьих лиц привлечены орган опеки и попечительства Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ, Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ.

Представитель третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель органа опеки и попечительства Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ просил рассмотреть дело без их участия.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета от *** ..., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, какого-либо соглашения о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно выписке из лицевого счета от *** ... ответчик числится на регистрационном учете по указанному адресу.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств наличия законных оснований для занятия спорного жилого помещения.

         Поскольку регистрация ответчиков по спорному адресу препятствует истцу в пользовании принадлежащим им жилым помещением по своему усмотрению, суд полагает необходимым признать ответчика Садовникова В.С. прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Признание ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой влечет за собою снятие его с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Григорьева удовлетворить.

Признать Садовникова, *** г.р., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к снятию Садовникова с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 22.12.2018.

Судья                                                                                      О.В.Мотошкина

.

2-4026/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Григорьев Игорь Иванович
Григорьев И. И.
Ответчики
Садовников Виктор Сергеевич
Садовников В. С.
Другие
Шантанова Наталья Александровна
Орган опеки и попечительства Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ
Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Мотошкина О.В.
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
30.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2018Передача материалов судье
02.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2018Подготовка дела (собеседование)
15.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2018Судебное заседание
07.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Судебное заседание
22.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.01.2019Дело оформлено
26.02.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее