ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2016 года. Пос.Одоев
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Мелешкова А.А.,
при секретаре Щупловой А.Л.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Мельниковой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее по тексту ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Мельниковой Н.В..
В своих требованиях истец просит расторгнуть кредитный договор №ф, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Мельниковой Н.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» денежные средства в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что на основании заявления на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ Мельникова Н.В. и ОАО «Газэнергобанк» заключили кредитный договор. Согласно заявлению Мельниковой Н.В. банк предоставил ей виртуальную (без материального носителя) кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей. До сведения заемщика был доведен информационный график погашения задолженности по кредиту: ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа месяца клиенту следует погашать не менее <данные изъяты> от остатка задолженности по основному долгу по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца (плановая сумма погашения), а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими Тарифами по обслуживанию кредитных карт. Платежи от Мельниковой Н.В. в установленные сроки не поступали, заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по заключенному между сторонами договору. ДД.ММ.ГГГГ должнику отправлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитной карте. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени должником не выплачена. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе:
задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп.;
задолженность по процентам на расчетную дату в размере <данные изъяты> коп;
задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп.;
неустойка на расчетную дату в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО «Газэнергобанк», по доверенности Занегина К.О., в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Мельникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, не представила доказательств уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В связи с указанными обстоятельствами, на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Из ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Согласно п..2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мельникова Н.В. обратилась в ОАО «Газэнгергобанк» с письменным заявлением о выдачи кредитной карты без материального носителя и просьбой открыть специальный карточный счет с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, с процентной ставкой <данные изъяты> в день, с ежемесячной выплатой не менее <данные изъяты> остатка задолженности по основному долгу по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и проценты, начисленные на остаток задолженности, по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими тарифами по обслуживанию кредитных карт, с датой платежа <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ноября 2013 года. В последний месяц срока действия кредитной карты клиентом должно быть произведено полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам, предусмотренным настоящим условиями и утвержденными в банке тариф.
ОАО «Газэнергобанк» ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму в размере <данные изъяты> рублей перевело на счет Мельниковой Н.В. и предоставила номер кредитной карты. В связи с этим договор является заключенным с даты поступления денежных средств на счет Мельниковой Н.В., то есть с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Данный договор присоединения был заключен в письменной форме и подписан сторонами, что подтверждается заявлением на выдачу кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Заключение договора займа и условия договора ответчиком не оспариваются.
Мельникова Н.В. ознакомлена и согласна с условиями договора, состоящего из заявления на выдачу кредита, Правил предоставления и использования кредитных банковских карт в ОАО «Газэнергобанк».
Согласно п.7.3 Правил предоставления и использования кредитных банковских карт в ОАО «Газэнергобанк», клиент обязан выплачивать банку сумму основного долга, сумму просроченной задолженности, суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, включая неустойку и иные платежи, в соответствии с Тарифами, действующими на дату заключения договора, в сроки и порядке, предусмотренные договором.
Мельникова Н.В. не своевременно и не в полном объеме производилось погашение займа, что подтверждается расчетом задолженности по специальному карточному счету, открытому на Мельниковой Н.В., а так же не оспаривается и ответчиком.
Из этого следует, что Мельниковой Н.В. допущены неоднократные нарушения порядка погашения займа, а следовательно нарушены условия исполнения договора.
Согласно с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность ответчицы Мельниковой Н.В. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе:
задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп.;
задолженность по процентам на расчетную дату в размере <данные изъяты> коп;
задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп.;
неустойка на расчетную дату в размере <данные изъяты> коп.
Представленный расчет ответчиком не оспаривается и принимается судом.
Данных о том, что указанная сделка была совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконной, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах и в связи с тем, что от ответчика возражений по иску не поступило, требования ОАО «Газэнергобанк» о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На основании ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчицы Мельниковой Н.В..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░