Решение от 22.05.2013 по делу № 2-3685/2013 от 29.03.2013

Дело 2- /13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 мая 2012 года гор. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлова А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Россельхозбанк» (ОАО) к Татаринову Д.В., Стоянову О.А., о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Россельхозбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Татаринову Д.В., Стоянову О.А., о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований Истец указал, что 29.07.2011г. между Банком «Россельхозбанк» (ОАО) и Татариновым Д.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 300 000 руб. на срок по 11.07.2016г. с уплатой процентов в размере 17 % годовых. А ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредитного договора не исполнил. В связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель Истца, действующий на основании доверенности, Баскаков Л.В. на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчики Татаринов Д.В., Стоянов О.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, телеграммами, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 234 ГПК РФ).

Дело с учетом согласия на это представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства в порядке, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ.

С учетом мнения представителя Истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, а исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

29.07.2011 между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Татариновым Д.В. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставило Заемщику кредит в размере 300 000 руб., а Заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты в размере 17% годовых и полностью возвратить кредит 11.07.2016г.

ОАО «Россельхозбанк» обязательства по выдаче кредита исполнило полностью. Выдача кредита произведена 29.07.2011 в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет № Татаринова Д.В., открытый в Краснодарском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № от 29.07.2011 и выпиской по текущему счету №.

Согласно ст. 819 ГК РФ, кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора и Приложению № к нему, погашение кредита производится ежемесячно равными долями в размере по 5000 руб. до 10 числа календарного месяца.

Погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, до 10 числа следующего календарного месяца.

29.07.2011 между Кредитором и Поручителем Стояновым О.А. заключен договор поручительства физического лица №, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Татариновым Д.В. своих обязательств по Кредитному договору №, заключенному 29.07.2011.

В нарушение установленного Кредитным договором графика погашения кредита, с 11.04.2012 по 13.03.2013 очередные платежи по возврату основного долга в размере 5 000,00 руб. Заемщиком уплачены не были.

Также Заемщик не выполняет условие об уплате процентов за пользование кредитом, которые за период с 13.11.2012 г. по 13.03.2013 г. в сумме 17 157руб. уплачены не были.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора, в случае, если Заемщики не исполняют или исполняют ненадлежащим образом обязательство возвратить кредит и уплатить начисленные на кредит проценты, Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени), которая определяется в процентах от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы, из расчета действующей в это время двойной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если Заемщики не исполнят или ненадлежащим образом исполнят обязанность в срок возвращать кредит.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, 12.03.2013 Заемщику Татаринову Д.В. была направлена претензия о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате начисленной неустойки.

12.03.2013 претензия о выполнении обязательств по договору поручительства, то есть досрочном возврате задолженности по Кредитному договору также было направлено поручителю Стоянову О. А.

На текущую дату обязательства по досрочному возврату задолженности по Кредитному договору ни со стороны Заемщика, ни со стороны поручителя исполнены не были. Данные требования остались без ответа и удовлетворения.

Таким образом,по состоянию на 13марта 2013г. задолженность Татаринова Д.В. перед ОАО «Россельхозбанк» по Кредитному договору составляет 259 719,12руб., в том числе:

- основной долг - 238 682,78 руб.;

- проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 13.11.2012 по 13.03.2013 - 17 157,04 руб.;

- неустойка (пеня), начисленная в соответствии с п. 6.1 Кредитного договора на просроченный основной долг за период с 11.04.2012 по 13.03.2013 - 3 001,26 руб.;

- неустойка (пеня), начисленная в соответствии с п. 6.1 Кредитного договора на просроченные проценты за период с 13.11.2012 г. по 13.03.2013 - 878,04 руб.;

Обеспечением надлежащего исполнения Заемщиками обязательств по Кредитному договору является поручительство физического лица - Стоянова О.А., который согласно условиям договора поручительства № от 29.07.2011 обязался отвечать перед Кредитором солидарно и в полном объеме за исполнение Заемщиком Татариновым Д.В. своих обязательств по Кредитному договору.

Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ настоящий иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Краснодара по месту нахождения дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № в г. Краснодаре, на основании п. 7.7. кредитного договора № от 29.07.2011 и п. 4.5. договора поручительства № от 29.07.2011.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и т.д.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования банка о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4194,96руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 29.07.2011 ░ ░░░░░░░ 259 719 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░4194 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 96 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: