Решение по делу № 2-271/2020 от 28.02.2020

Копия

Дело № 2-271/2020

32RS0008-01-2020-000290-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дятьково 09 июня 2020 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глотова Д.О. к ИП Герасимов В.Г. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Глотов Д.О. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, ссылаясь в обоснование требования на то, что 01.02.2019г. в результате падения с крыши торгового центра «Вавилон», расположенного по <адрес>, ледяного образования и снега, при проведении работ по сбросу снега и очистке наледи с крыши вышеуказанного здания работниками ответчика, выходившей из здания Куцак Е.Ю., которая приходилась истцу матерью, были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: линейного перелома костей свода и основания черепа, с пластинчатыми кровоизлияниями над твердой мозговой оболочкой по ходу линии перелома и под твердой мозговой оболочкой в правых частях задней и средней черепных ямок, обширного плащевидного кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками больших полушарий мозга, ствола мозга, продолговатого мозга и полушарий мозжечка, с прорывом крови в желудочки мозга, пневмоцефалии, а также в виде рвано-ушибленной раны теменной области, обширного кровоизлияния в мягких тканях теменно-затылочной области, которые в своей совокупности повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

От отека и набухания головного мозга, в результате открытой черепно-мозговой травмы, Куцак Е.Ю. скончалась 02.02.2019г. в ГАУЗ «Брянская областная больница №». Между данной черепно-мозговой травмой и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

Приговором Дятьковского городского суда от 09.07.2019г. Лепин В.П., который состоял в трудовых отношениях с ИП Герасимовым В.Г. в должности заместителя директора по хозчасти, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ.

Истец считает, что поскольку смерть Куцак Е.Ю. наступила в результате совершения неосторожного преступления работником ИП Герасимов В.Г. - Лепиным В.П., во время производственной деятельности, ответственность за причиненный вред несет работодатель.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей за причиненную ему психологическую травму и перенесенные нравственные страдания, связанные с потерей матери.

В судебные заседания, назначенные на 19.05.2020г. и 09.06.2020г. истец, его представитель Супроненко Т.В. не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

Ответчик ИП Герасимов В.Г. третье лицо Лепин В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При каких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Глотова Д.О. к ИП Герасимов В.Г. о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Так же суд разъясняет право истца на его обращение в суд вновь с данным заявлением в общем порядке.

Председательствующий      /подпись/      А.П.Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>