Решение по делу № 2-331/2014 (2-3154/2013;) от 21.11.2013

Дело № 2 –331/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2014 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.

при секретаре Синевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленцевой А.Ф. к Администрации городского округа г.Салавата о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Смоленцева А.Ф. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Салават о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что постановлением №... администрация г.Салавата утвердила акт выбора земельного участка под размещение гаражей для индивидуального автотранспорта по ул.(адрес), строительство должно было осуществляться подрядным способом с помощью подрядной организации ... ОАО «...». На основании постановления ОАО «...» разработало архитектурно – планировочное задание № ... и строительный паспорт на проектирование гаражей для индивидуального автотранспорта. 00.00.0000 года утвержден список работников являющихся застройщиками индивидуальных гаражных боксов. ... ОАО «...» выполнили все работы по строительству гаражей в соответствии со строительной документацией, но не успели выполнить работы по благоустройству прилегающей к гаражам территории, поскольку решением Арбитражного суда РБ от 00.00.0000 года по делу № ... ОАО «...» признаны несостоятельными (банкротом). Просит признать право собственности на гаражный бокс № ..., расположенный по (адрес).

Истец Смоленцева А.Ф., своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Имамутдинова Л.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации городского округа г.Салавата, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без их участия. С учетом мнения представителя истца, положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представители Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г.Салавату, Отдела архитектуры и градостроительства г.Салават, МУП «Аритектурно – планировочное бюро», Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. С учетом мнения представителя истца, положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статьей 219 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона N 122 от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения и т.п. прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются вступившие в законную силу судебные акты.

Постановлением ... от 00.00.0000 года «О проектировании гаражей для индивидуального автотранспорта по ул.(адрес), южнее территории производственной базы ..., ОАО «...» утвержден акт выбора земельного участка под размещение гаражей для индивидуального автотранспорта южнее территории производственной базы ... ОАО «...». ОАО «...» разрешено проектирование гаражей для индивидуального автотранспорта на земельном участке площадью ... га южнее территории производственной базы ... ОАО»...» по ул.(адрес).

Постановлением главы администрации г.Салавата утвержден акт выбора земельного участка под размещение гаражей для индивидуального автотранспорта южнее территории производственной базы ... по ул.(адрес). Проектирование гаражей согласовано с инженерными службами города, о чем свидетельствует лист согласования.

Протоколом первичной профсоюзной организации ... ОАО «...» от 00.00.0000 № ... утвержден список работников ..., подавших заявления на выделение участка под постройку индивидуальных гаражей, земельные участки были выделены участникам работникам ..., в число которых включена и Смоленцева А.Ф.

Актом № 2 установлен постоянный адрес объекта недвижимости: северо - западный район, точечная застройка индивидуальными гаражами боксового типа, расположенных южнее бывшей территории производственной базы ... ОАО «...» по ул.(адрес).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ОАО «...» ликвидировано вследствие признания его банкротом.

Кроме того, суд учитывает, что спорный объект – гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует экологическим, пожарным и санитарно-гигиеническим нормам.

Гаражный бокс возведен на земельном участке, который предоставлялся истцу в установленном порядке именно под строительство гаража.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что Смоленцева А.Ф. свои обязательства по договору исполнила в полном объеме, требования истца о признании за ней права собственности на спорный гаражный бокс подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                 ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2 - 331/2014 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.03.2014 ░░░░░░░░░ ░░░░:__________

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ________________.

░░░░░░░░░ ░░░░:_______________              ░░░░░:_______________