Решение от 03.06.2020 по делу № 33-2402/2020 от 25.02.2020

Судья Митрофанов А.Д. Дело № 33-2402/2020

25RS0006-01-2019-000183-13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2020 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес> в составе:

председательствующего Кадкина А.А.

судей Матосовой В.Г., Гареевой А.В.

при секретаре Лукьяненко К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильчук (Погореленко) А.А. к АО СК «Астро-Волга» о защите прав потребителей,

по апелляционной жалобе представителя ответчика

на решение Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены в части.

Заслушав доклад судьи Матосовой В.Г., судебная коллегия

установила:

Ильчук А.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по вине водителя автомобиля КАМАЗ-5511 произошло ДТП, в результате которого автомобилю NISSAN Tiida, принадлежащему ей на праве собственности, были причинены механические повреждения.

Она обратилась в страховую компанию с заявлением о возмещении убытков, где застрахована его гражданская ответственность по ОСАГО. Ответчиком ей было отказано в страховой выплате на том основании, что повреждения автомобиля не соответствуют обстоятельствам ДТП.

Для установления стоимости восстановительного ремонта, истцом было организовано проведение автотехнической экспертизы.

Согласно заключению АГО ПК ООО «ВОА» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что повреждения автомобиля получены при обстоятельствах, указанных в документах, оформленных компетентными органами, а причиной образования повреждений является взаимодействие автомобиля КАМАЗ-5511 и автомобиля NISSAN Tiida в период контактирования при ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определена сумма восстановительного ремонта с учетом износа в размере 474 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с письменной претензией о выплате страхового возмещения, в удовлетворении которой ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было отказано, поскольку повреждения автомобиля не соответствуют обстоятельствам ДТП.

На основании изложенного, Ильчук А.А. просила взыскать с АО «СК «Астро - Волга» страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 140 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50%.

Определением Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика была назначена судебная автотехническая - оценочная экспертиза.

В судебном заседании представитель истца изменил требования в части размера недоплаченного страхового возмещения и неустойки, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 283 832,47 рубля, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате: услуг эксперта в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50% от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, в соответствии с Законом об ОСАГО.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Согласно письменным возражениям представителя АО «СК «Астро - Волга», ответчик требования искового заявления признал в части выплаты страхового возмещения в размере 283 832,47 рубля, услуг эксперта в размере 15 000 рублей, полагал, что в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат. Ответчик перечислил в адрес истца вышеуказанные суммы ДД.ММ.ГГГГ, однако, счет на который истец просила перечислить денежные средства закрыт, указанные денежные средства возвращены ответчику, истец и ее представитель по телефонам указанным в деле не отвечают. Следовательно, задержки выплаты страхового возмещения не было, выплата была произведена в установленные законодательством сроки. Отсутствуют основания для взыскания с ответчика неустойки за неисполнение обязательства либо она подлежит снижению на основании статьи 333 ГК РФ.

Судом принято решение, которым исковые требования удовлетворены в части. С АО «СК «Астро - Волга» в пользу Ильчук А.А. взысканы страховое возмещение в размере 283832,47 рубля, неустойка в размере 400 000 рублей, штраф в размере 141916,23 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей, судебные расходы в виде оплаты услуг эксперта в размере 15 000 рублей, всего взыскано 845748,70 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

С АО «СК «Астро - Волга» в доход местного бюджета взысканы судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 10 038 рублей.

С решением суда не согласился ответчик АО СК «Астро-Волга», представителем подана апелляционная жалоба, в котором выражено несогласие с постановленным судом решением, просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Просит назначить повторную судебную экспертизу.

Возражений на доводы апелляционной жалобы не поступало.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, будучи извещенными надлежащим образом. В силу положений статьи 165.1 ГК РФ, части 3 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии с частью 1 статьи 327 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Хлутшин С.Ю., управляя автомобилем КАМАЗ 5511, нарушив пункт 8.3 ПДД РФ, выезжая с прилегающей территории движения не уступил дорогу транспортному средству NISSAN Tiida, принадлежащему Ильчук А.А., и совершил столкновение с ним. В результате чего автомобилю истца был причинен ущерб.

За указанные действия Хлутшин С.Ю. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Гражданская ответственность Хлутшина С.Ю. застрахована в АО «Согаз», истца застрахована в АО «СК «Астро-Волга».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о страховой выплате в АО «СК «Астро-Волга».

АО «СК «Астро-Волга» указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем не признано, поскольку из заключения, организованной страховой компанией, экспертизы следует, что повреждения автомобиля не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не согласившись с данным заключением, обратилась к независимому оценщику.

Согласно заключению АГО ПК ООО «ВОА» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что повреждения автомобиля получены при обстоятельствах, указанных в документах, оформленных компетентными органами, а причиной образования повреждений является взаимодействие автомобиля КАМАЗ-5511 и автомобиля NISSAN Tiida в период контактирования при ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определена сумма восстановительного ремонта с учетом износа в размере 474 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с претензией к ответчику АО «СК «Астро-Волга» с требованием о выплате страхового возмещения, на которое получила отказ от ДД.ММ.ГГГГ в ее удовлетворении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика АО «СК «Астро-Волга» была назначена судебная автотехническая - оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Приморский экспертно-правовой центр».

Согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что все повреждения автомобиля NISSAN Tiida по своему объему, характеру и высоте расположения от опорной поверхности соответствуют обстоятельствам ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа и округления, составляет 510 400 рублей. Стоимость аналога автомобиля NISSAN Tiida в неповрежденном виде по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 405 650 рублей. Восстановление автомобиля NISSAN Tiida с экономической точки зрения нецелесообразно. Установлено полное уничтожение (полная гибель) транспортного средства. Сто░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 121 817,53 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ NISSAN Tiida ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 283 832,47 ░░░░░░ (405650 ░░░░░░ - 121 817,53 ░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №-░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98, 100 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░-░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░